Royal au Zénith : show business ou rassemblement de secte ?

Rappel du premier message :

Citation :

Le meeting Royal au Zénith diversement commenté au PS


Le meeting de Ségolène Royal, samedi au Zénith de Paris où ses déclarations politiques ont alterné avec des prestations d'artistes de variété, a été diversement apprécié dimanche par ses pairs socialistes, de l'attaque frontale au silence.

C'est le député des Landes Henri Emmanuelli qui a frappé avec le plus de virulence, au Forum de Radio J."La politique n'est pas un show. Cette vision de la politique axée sur le marketing, qui s'inscrit dans la logique de la publicité commerciale, qui néglige le fond (...) c'est le genre de cérémonie qui est entre le show business et le rassemblement de secte", a-t-il dit.Interrogé sur les raisons qui l'ont fait penser à une secte, il a expliqué qu'il "y avait à la fin des slogans tels que +Fraternité, fraternité, fraternité...", ajoutant: "Je ne suis pas certain que c'est comme çaqu'on fait de la politique".

L'ex-candidate socialiste à l'élection présidentielle a réuni environ 4.000 personnes, samedi soir au Zénith de Paris. Entre deux prestations d'artistes, elle a fustigé le "système financier en folie qui s'auto-détruit sous nos yeux" et annoncé: "je suis là aujourd'hui, je serai là demain. Rien ne me fera reculer"."Chacun son style. Je préfère être avec le parti et les militants. Laissons chacun être comme il est.

"Je n'ai rien à dire dès lors qu'on n'était pas dans la confrontation, dans le débat d'idées", a commenté Martine Aubry, en marge de la fête de la Rose d'Ingré (Loiret)"Je ne me confronterai qu'aux idées et qu'on ne me dise pas que ce sont des attaques de personnes", a prévenu l'ex-ministre, qui conduit une motion concurrente de celle de Mme Royal, pour le congrès du PS.

"Chacun fait les choses selon son style, nous ne sommes pas tous identiques.Moi, je fais mon travail, je suis quelqu'un de naturel qui ne se met pas en scène", a déclaré pour sa part Bertrand Delanoë, qui a assistait lui aussi à une fête de la Rose, à Pau (Pyrénées Atlantiques)."J'ai tellement le sens de la fraternité que je n'avais pas besoin d'aller au Zénith pour être fraternel", a ajouté le maire de Paris, qui défend lui aussi une motion.

Interrogé par l'AFP, le Premier secrétaire du PS François Hollande a quant à lui refusé de s'exprimer sur ce meeting, qui a provoqué aussi des commentaires à droite.Ainsi du ministre du Travail et secrétaire général adjoint de l'UMP Xavier Bertrand, pour qui "la politique, c'est du fond plus que de la forme"."Les Français sont attentifs aux convictions, aux idées plus qu'à la mise en scène", a-t-il dit lors du Grand Rendez-vous Europe 1/Le Parisien-Aujourd'hui en France."Ce qui m'a surpris, c'est de mêler le show au discours politique", a aussi glissé le secrétaire général de l'Elysée Claude Guéant lors de l'émission "Dimanche soir
politique"

(Itélé/France Inter/Le Monde).

Marie-Ségolène aura abandonné un temps son aura de Sainte Martyr tout de blanc vêtue pour se la jouer cool, branché, Hippie au milieu d'artistes à faire la fête et à penser à sa carrière mise en scène pendant que le monde retient sa respiration en traversant l'une des pires crises économique de l'histoire : cherchez l'erreur !!!!

Citation :

tunique bleue passée sur un jean, la coiffure moins raide et le sourire toujours aussi désarmant, que Ségolène Royal entre sur la scène du Zénith de Paris, pour un show de rentrée prévu depuis deux mois. Il y a des éclairages, des chanteurs - Cali, Hervé Villard, Trust... - et du public rameuté par son association, Désirs d'avenir. Mais on est loin d'avoir rempli les 6 000 places possibles dans cette salle. Sa personnalité agace ? Elle en remet trois couches : sur le thème de la fraternité (après « Aimez-vous les uns les autres » de La Rochelle) ; le discours semble improvisé, mais défile sur deux prompteurs ; elle arpente la scène comme une prêcheuse. Ses attaques sont ciselées contre le PS, qu'elle ne cite pas, et contre l'Élysée. Elle se pose en victime : « On n'abdique pas l'honneur d'être une cible. » Elle prend fait et cause pour celles et ceux qui perdent leur emploi. Dimanche, Henri Emmanuelli commente : « Une cérémonie entre le show-business et le rassemblement de secte. »

Source : http://www.ouest-france.fr/Royal-tente-de-s-imposer-sans-l-appareil-du-PS-/re/actuDet/actu_3635-712647------_actu.html

Edifiant !!!

Et dire qu'on a faillit l'avoir comme présidente !

Oui ça sert à rien de s'en mettre plein la tête sachant qu'on n'arrivera de toutes façons pas à convaincre la personne en face chacun à ses idées et on peut pas les imposer juste faire avec les différences de chacun même si on ne les comprend pas toujours c'est le but de ce forum non ?

Satine a écrit:

Oui ça sert à rien de s'en mettre plein la tête sachant qu'on n'arrivera de toutes façons pas à convaincre la personne en face chacun à ses idées et on peut pas les imposer juste faire avec les différences de chacun même si on ne les comprend pas toujours c'est le but de ce forum non ?

Pourtant une personne censée peut admettre ses torts et reconnaître le point de vue de l'autre sans se sentir ridicule pour autant !

Stans a écrit:

Satine a écrit:

Oui ça sert à rien de s'en mettre plein la tête sachant qu'on n'arrivera de toutes façons pas à convaincre la personne en face chacun à ses idées et on peut pas les imposer juste faire avec les différences de chacun même si on ne les comprend pas toujours c'est le but de ce forum non ?

Pourtant une personne censée peut admettre ses torts et reconnaître le point de vue de l'autre sans se sentir ridicule pour autant !

Evidemment !

A son one woman show de grande comique du PS tu veux dire ? Avec sa tenue de gourou baba cool ? Oui revenons y !

Ce topic semble vous passionner !

Satine a écrit:

A son one woman show de grande comique du PS tu veux
dire ? Avec sa tenue de gourou baba cool ? Oui revenons y !

+

Stans a écrit:

Ce topic semble vous passionner !

Ben oui, on a faillit l'avoir comme présidente mais elle postule pour 2012

Milan j'ai écouté avec intérêt les différentes petites vidéos que tu as mis en ligne...Effectivement les idées sont là, je fais mon mea culpa...Nous dirons donc que le battage médiatique est davantage axé sur les coures aux Présidentielles et au parti...Peut être y a t-il un problème de com au PS ?

Au fait Milan, toi qui est un socialiste pur et dur, de quelle tendance es-tu et que penses-tu des autres discours en place ?

Parallèlement, estimes-tu que comme Balladur on doive repporter l'argent de la suppression de la pub à la télé (fumisterie politique) pour la réinjecter dans le RSA ? (d'ailleurs tu n'as que partiellement raison sur le RSA : il est vrai que l'idée vient de gauche, mais la frilosité les a empêché de mettre cette mesure en place)

De la même manière estimes-tu, au regard de ce qui se passe sur les places financières, que nous nous dirigeons vers une renationalisation, et crois-tu qu'à moyen terme cela soit une solution pour les équilibres budgétaires des pays ?

Que penses-tu des dernières paroles de Hollande qui avance qu'à partir du moment où l'Etat va entrer dans les banques il doit entrer également dans les conseils d'administration ?

L'État doit entrer de toute évidence dans les conseils d'administration et y montrer l'exemple en refusant toute rémunération disproportionnée !

Il y a en tout cas un choix cornélien : Si l'Etat entre dans les conseils d'Administration, il faut cesser l'hypocrisie politique avec la "nouvelle politique libérale", nous serons sous le règne des nationalisations. Si c'est le cas, cela peut en cas de crise fragiliser les états de manière terrifiante...Ensuite, par quel tour de magie un pays comme la France endettée à hauteur de 125 milliards d'euros (avant les largesses récemment consenties) peut se porter garant de prêts bancaires ? Bien sur cela devrait minimiser les risuqes de tripatouillages des boursicotteurs...Mais plutôt que cette situation radicale qui ne prévoit rien contre les contrevenants, ne vallait-il pas mieux créer une commission de contrôle internationale sur le fonctionnement des établissements privés, sous la haute égide par exemple de la Banque mondiale ou d'un organisme à échelle Organisation des Nations unies ?
Car qui va relayer financièrement les Etats ? Nous...

Se porter garant ne coûte rien tant qu'une banque ne fait pas jouer la garantie : on s'engage à payer si la banque tombe en faillite mais tant qu'elle ne tombe pas en faillite l'état ne sort pas 1 cts

Ti' Breton a écrit:

Milan j'ai écouté avec intérêt les différentes petites vidéos que tu as mis en ligne...Effectivement les idées sont là, je fais mon mea culpa...Nous dirons donc que le battage médiatique est davantage axé sur les coures aux Présidentielles et au parti...Peut être y a t-il un problème de com au PS ?

Au fait Milan, toi qui est un socialiste pur et dur, de quelle tendance es-tu et que penses-tu des autres discours en place ?

Moi je suis de la tendance Aubry / Hamon, c'est-à-dire la gauche du PS.
J'aurai eu beaucoup de mal à faire un choix entre les 2 motions si j'avais été militant, idéologiquement je suis un peu plus proche de Hamon qui penche légèrement plus à gauche qu'Aubry, mais je préfère la personnalité politique d'Aubry.

Pour ce qui est des autres candidats, je n'ai pas beaucoup apprécié le virage "libéral" de Delanoé que j'ai trouvé assez démago, la motion B est une motion écologiste, ensuite il y a Hamon et Aubry donc, la motion E est la motion des présidents de région, d'orientation plutôt libérale, c'est aussi la motion la plus proche de Royal, enfin la motion F est la motion d'Utopia, le courant socialiste le plus proche de l'extrême-gauche qui prône la décroissance.

Ti' Breton a écrit:

Parallèlement, estimes-tu que comme Balladur on doive repporter l'argent de la suppression de la pub à la télé (fumisterie politique) pour la réinjecter dans le RSA ? (d'ailleurs tu n'as que partiellement raison sur le RSA : il est vrai que l'idée vient de gauche, mais la frilosité les a empêché de mettre cette mesure en place).

La gauche avait mis en place la PPE, qui revenait au même principe que le RSA à peu de choses près.
Pour ce qui est de la télé, je crois pas que l'absence de pub doit nécessairement être le critère qui définit le service public audiovisuel, il vaut mieux s'orienter sur la qualité des programmes et force est de constater avec regret que s'il existe encore une différence entre chaîne privée et chaîne publique, ce différentiel tend à se réduire, c'est ça qui m'inquiète le plus. La suppression de la pub sur les chaînes publiques, c'est pas forcément une mauvaise idée mais ce n'est pas non plus la priorité première, d'ailleirs il sera très difficile de se passer des recettes qu'elle apporte.

Je préfère donc que le RSA soit financé à partir de l'impôt progressif, l'idée de Sarkozy était donc presque bonne, je dis presque parce que lui a opté pour un financement à partir d'un impôt proportionnel et aussi parce que les plus riches ne vont même pas contribuer pour 1 centime à cette mesure à cause du bouclier fiscal.

Ti' Breton a écrit:

De la même manière estimes-tu, au regard de ce qui se passe sur les places financières, que nous nous dirigeons vers une renationalisation, et crois-tu qu'à moyen terme cela soit une solution pour les équilibres budgétaires des pays ?

Ce sont des renationalisations de court terme à mon sens, afin de sauver certaines banques de la déroute et en attendant d'encadrer un peu mieux les normes comptables, les conditions de prêts financiers, etc.
Il serait illégitime de maintenir tout un tant de banques nationalisées au sein de notre économie, néanmoins, on peut réfléchir à l'utilité d'une banque nationalisée, en concurrence avec les banques privées, qui accorderait des petits prêts à taux réduit aux classes les plus défavorisées, pourquoi pas...

Ti' Breton a écrit:

Que penses-tu des dernières paroles de Hollande qui avance qu'à partir du moment où l'Etat va entrer dans les banques il doit entrer également dans les conseils d'administration ?

En fait, si l'Etat est un actionnaire majeur, je ne vois effectivement pas pourquoi il ne jouerait pas son rôle au sein d'un conseil d'administration ou un conseil de surveillance...

Et si on en revenait au Ségo-Show ?

Ouvrez donc un sujet sur les différentes motions PS et les courants internes à ce parti

Mais que veux-tu continuer à écrire sur ce show ? Tout a été dit me semble t-il...

Ti' Breton a écrit:

Mais que veux-tu continuer à écrire sur ce show ? Tout a été dit me semble t-il...

Certes, mais celà n'empèche pas d'éviter les Hors Sujets.

Je vous encourage à ouvrir un sujet sur les différentes motions PS et les courants internes à ce parti afin que Milan et toi puissiez débattre (d'ailleurs vos échanges sont intéressants)

Ti' Breton a écrit:

Mais que veux-tu continuer à écrire sur ce show ? Tout a été dit me semble t-il...

C'est exact : je clos donc ce topic.