Rouillan : pas de regret pour l'assassinat d'1 être humain

Afin que nos gauchistes ne m'accusent pas de prendre parti, je cite le secrétaire du PS à propos des amitiés du gentil facteur de Neuilly qui n'a rien à voir avec le communisme Stalinien :

Citation :

Hollande conseille à Besancenot de "se débarrasser" de Rouillan

François Hollande (PS) s'est dit choqué mercredi de l'absence de regret du co-fondateur d'Action Directe Jean-Marc Rouillan pour l'assassinat de Georges Besse et a conseillé au porte-parole de la LCR Olivier Besancenot de "se débarrasser" de "cet adhérent encombrant".

"Ce qui me choque c'est que Jean-Marc Rouillan n'ait aucun élément de regret, de contrition par rapport à ce qui s'est fait, l'assassinat" de l'ancien patron de Renault Georges Besse, a déclaré le premier secrétaire du PS sur Europe 1.

"Olivier Besancenot aurait intérêt à se débarrasser de cet adhérent-là car il est vraiment encombrant", a ajouté M. Hollande.

Dans une interview à L'Express à paraître jeudi, Jean-Marc Rouillan laisse entendre qu'il ne nourrit aucun regret pour l'assassinat de Georges Besse et s'explique sur son engagement auprès d'Olivier Besancenot.

Le cofondateur d'Action Directe aujourd'hui en semi-liberté, a l'intention d'adhérer au Nouveau Parti Anticapitaliste qui doit voir le jour fin janvier 2009 pour prendre la succession de la Ligue communiste révolutionnaire.

Source : http://afp.google.com/article/ALeqM5j4XK0WT7AcQsgT5FO08aswGcDDbA

Roy a écrit:

Afin que nos gauchistes ne m'accusent pas de prendre parti, je cite le secrétaire du PS à propos des amitiés du gentil facteur de Neuilly qui n'a rien à voir avec le communisme Stalinien :

Citation :

Hollande conseille à Besancenot de "se débarrasser" de Rouillan

François Hollande (PS) s'est dit choqué mercredi de l'absence de regret du co-fondateur d'Action Directe Jean-Marc Rouillan pour l'assassinat de Georges Besse et a conseillé au porte-parole de la LCR Olivier Besancenot de "se débarrasser" de "cet adhérent encombrant".

"Ce qui me choque c'est que Jean-Marc Rouillan n'ait aucun élément de regret, de contrition par rapport à ce qui s'est fait, l'assassinat" de l'ancien patron de Renault Georges Besse, a déclaré le premier secrétaire du PS sur Europe 1.

"Olivier Besancenot aurait intérêt à se débarrasser de cet adhérent-là car il est vraiment encombrant", a ajouté M. Hollande.

Dans une interview à L'Express à paraître jeudi, Jean-Marc Rouillan laisse entendre qu'il ne nourrit aucun regret pour l'assassinat de Georges Besse et s'explique sur son engagement auprès d'Olivier Besancenot.

Le cofondateur d'Action Directe aujourd'hui en semi-liberté, a l'intention d'adhérer au Nouveau Parti Anticapitaliste qui doit voir le jour fin janvier 2009 pour prendre la succession de la Ligue communiste révolutionnaire.

Source : http://afp.google.com/article/ALeqM5j4XK0WT7AcQsgT5FO08aswGcDDbA

Que Rouillan soutienne Besancenot ne veut pas dire que Besancenot soutienne Rouillan...

Milan a écrit:

Que Rouillan soutienne Besancenot ne veut pas dire que Besancenot soutienne Rouillan...

Il ne l'a pas renié non plus...

... et puis ça en dit long sur l'idéologie de ce parti auquel adhérent des assassins politiques.

Roy a écrit:

Milan a écrit:

Que Rouillan soutienne Besancenot ne veut pas dire que Besancenot soutienne Rouillan...

Il ne l'a pas renié non plus...

... et puis ça en dit long sur l'idéologie de ce parti auquel adhérent des assassins politiques.

En tous cas Besencenot ferait mieux de se distancier de Rouillan ! Le courage politique doit exister !

Stans a écrit:

Roy a écrit:

Milan a écrit:

Que Rouillan soutienne Besancenot ne veut pas dire que Besancenot soutienne Rouillan...

Il ne l'a pas renié non plus...

... et puis ça en dit long sur l'idéologie de ce parti auquel adhérent des assassins politiques.

En tous cas Besencenot ferait mieux de se distancier de Rouillan ! Le courage politique doit exister !

Effectivement, il faut attendre sa réaction.

Espérons qu'elle ne se fasse pas (trop) attendre ! Il y a des amis encombrants en politique !

Stans a écrit:

Espérons qu'elle ne se fasse pas (trop) attendre ! Il y a des amis encombrants en politique !

Nous verrons bien, mais n'oublions pas que la LCR ou consort est dans la même lignée idéologique que les assassins d'Action directe (la preuve, s'il en fallait une, avec Rouillan).

Il ne suffit pas de mettre en avant un facteur avec un belle gueule d'ange et un discours policé pour pour ne pas faire peur pour faire oublier que la LCR est dans l'héritage directe de l'horreur communiste stalinien ou de PolPot !

Roy a écrit:

Stans a écrit:

Espérons qu'elle ne se fasse pas (trop) attendre ! Il y a des amis encombrants en politique !

Nous verrons bien, mais n'oublions pas que la LCR ou consort est dans la même lignée idéologique que les assassins d'Action directe (la preuve, s'il en fallait une, avec Rouillan).

Il ne suffit pas de mettre en avant un facteur avec un belle gueule d'ange et un discours policé pour pour ne pas faire peur pour faire oublier que la LCR est dans l'héritage directe de l'horreur communiste stalinien ou de PolPot !

Les Nazis étaient sur la même ligne économique que les Keynésiens.

Est-ce qu'on accuse pour autant tous les économistes Keynésiens de vouloir exterminer les Juifs ?

Je crois que la question ne se pose même pas...

Milan a écrit:

Les Nazis étaient sur la même ligne économique que les Keynésiens.

Est-ce qu'on accuse pour autant tous les économistes Keynésiens de vouloir exterminer les Juifs ?

Je crois que la question ne se pose même pas...

Je ne vois pas le rapport !

Rouillan est d'extréme gauche, il adhère à un parti d'extréme gauche : cohérence idéologique que je souligne.

Milan a écrit:

Les Nazis étaient sur la même ligne économique que les Keynésiens.

Est-ce qu'on accuse pour autant tous les économistes Keynésiens de vouloir exterminer les Juifs ?

Je crois que la question ne se pose même pas...

Soulignons que les capitalistes juifs des États-Unis d'Amérique ne levèrent pas le petit doigt pour aider les Juifs opprimés par HITLER alors qu'ils en avaient la possibilité ! Décidément, le capitalisme n'a guère d'éthique ni de morale !

En attendant Rouillan est un sale assassin qui a tué volontairement pour son idéologie nauséabonde et qui par son militantisme auprès de Besancenot (dé)montre le véritable visage de l'extréme gauche même si le hideux est masqué par le visage poupin du facteur de Neuilly.

Maintenant, si il y en a pour trouver ça respectable... (Même Hollande n'en fait visiblement pas parti)

Roy a écrit:

Milan a écrit:

Les Nazis étaient sur la même ligne économique que les Keynésiens.

Est-ce qu'on accuse pour autant tous les économistes Keynésiens de vouloir exterminer les Juifs ?

Je crois que la question ne se pose même pas...

Je ne vois pas le rapport !

Rouillan est d'extréme gauche, il adhère à un parti d'extréme gauche : cohérence idéologique que je souligne.

Sauf que extrême gauche ne signifie pas forcément assassinat...

Milan a écrit:

Sauf que extrême gauche ne signifie pas forcément assassinat...

Ah bon ? Que fais-tu des CCC en Belgique et autres goupuscules gauchistes des années 80 en Europe ?

Milan a écrit:

Sauf que extrême gauche ne signifie pas forcément assassinat...

Heureusement, comme extrème droite d'ailleurs !

Seulement leur idéologie mène vers le crime : l'Histoire l'a hélas tellement démontré.

Stans a écrit:

Milan a écrit:

Sauf que extrême gauche ne signifie pas forcément assassinat...

Ah bon ? Que fais-tu des CCC en Belgique et autres goupuscules gauchistes des années 80 en Europe ?

Et que fais-tu de Besancenot ? Il a assassiné quelqu'un Besancenot ?

Pas pour l'instant mais il en fréquente !

Stans a écrit:

Pas pour l'instant mais il en fréquente !

Il ne suffit pas de tenir l'arme pour être un monstre : Bush n'a jamais tué personne, Hitler non plus et pourtant...

Donc complicité idéologique et pour le moins association malsaine et encombrante... ce n'est pas de moi mais de Hollande, secrétaire du PS.

Bush - Besancenot : même combat !

Stans a écrit:

Bush - Besancenot : même combat !

Non, mais même constat !

Ce n'est pas parce que Besancenot n'a tué personne de ses mains que le fait de cautionner des assassins ne fait pas de lui un complice (d'autant qu'il prône une idéologie criminelle puisque menant inévitablement vers la dictature et ses excés), de même ce n'est pas parce que bush n'a tiré sur personne qu'il n'est pas responsable des horreurs injustifiées de l'Irak.

D'ailleurs pour moi les idéologues sont bien souvent plus criminels que les simples exécutants (dans le cas Rouillan, ce sinistre personnage est idéologue ET exécutant donc doublement coupable car il ne suffit pas d'être de gauche pour avoir le droit de tuer ceux qui ne sont pas d'accord avec sois)

Je suis d'accord avec toi Roy de manière globale. Néanmoins, je ne sais où et dans quelles conditions tu vis, mais il existe un mal être particulièrement profond de notre société qui pourrait pousser tout un pan des déçus du socialisme, des résidus du communisme et des allergiques à Sarkozy et du capitalisme sauvage vers Besancenot et que ce garçon, qui est tout sauf un imbécile, dispose intrinsèquement d'une véritable légitimité, Rouillan ou pas (c'est d'ailleurs un débat inutile).
Le "facteur", qui je le rappelle a quelques lettres, pourrait, surtout avec l'évolution de la situation internationale et intérieure, devenir à moyen terme la seule vraie force de gauche...

C'est vrai : qu'est devenue la gauche traditionnelle en France de nos jours ? Un nid de vipères sans balises idéologiques !

N'exagérons pas, que pèse Besancenot ? 4.08 % à la dernière présidentielle (6% si on comptablilise la totalité de l'extréme gauche) : on est loin d'une majorité surtout sachant que bon nombre de ses électeurs votent par protestation sachant pertinament qu'il n'a aucun chance.

D'ailleurs je suis certain que pas la moitié des électeurs de la LCR connaissent les idées revolutionnaires et l'historique de l'idéologie communiste-troskyste de Besancenot (qui n'est qu'un porte-parole choisi pour son image médiatique et son élocution par les dirigeants de son parti) ; en tous cas, lorsque j'en discute avec des sympatisants (pas forcément des électeurs) de la LCR et que je leur demande les origines et le programme, personne ne sait, invariablement la réponse est "il a l'air sympa, sincère"...

Ensuite je ne connais aucun systéme politique (ou même d'activité humaine) faisant l'unanimité : des exclus, des marginaux, des oubliés, des inadaptés, des déçus du systéme, etc... on en trouvera toujours.

La preuve, on parle d'un assassin qui tue une personne avec qui il n'est pas d'accord (drôlement respectueux et démocratique et sacré valeur humaniste) et bien on trouve ici même, sur ce forum, des gens pour le défendre, pour tenter d'atténuer ce crime...

Alors actuellement c'est Besancenot qui fédère une part des mécontents (la droite est au pouvoir), mais du temps de "tonton" c'était Le Pen qui récoltait les plus mécontents.

Les extrémes feront toujours parti du jeu politique.

Stans a écrit:

C'est vrai : qu'est devenue la gauche traditionnelle en France de nos jours ? Un nid de vipères sans balises idéologiques !

Pardon ?

C'est quoi tes balises idéologiques ?

Roy a écrit:

La preuve, on parle d'un assassin qui tue une personne avec qui il n'est pas d'accord (drôlement respectueux et démocratique et sacré valeur humaniste) et bien on trouve ici même, sur ce forum, des gens pour le défendre, pour tenter d'atténuer ce crime...

Ah bon ???

Milan a écrit:

Roy a écrit:

La preuve, on parle d'un assassin qui tue une personne avec qui il n'est pas d'accord (drôlement respectueux et démocratique et sacré valeur humaniste) et bien on trouve ici même, sur ce forum, des gens pour le défendre, pour tenter d'atténuer ce crime...

Ah bon ???

Ah bon quoi ?

Rouillan n'est pas un assassin ?

Milan a écrit:

Stans a écrit:

C'est vrai : qu'est devenue la gauche traditionnelle en France de nos jours ? Un nid de vipères sans balises idéologiques !

Pardon ?

C'est quoi tes balises idéologiques ?

Les balises idéologiques du PS français s'appelent ambition personnelle, enrichissement personnel, faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fait ...

Stans a écrit:

...faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fait ...

Oui, pour jouer les donneurs de leçons, ça ils sont fort...

Roy a écrit:

Milan a écrit:

Roy a écrit:

La preuve, on parle d'un assassin qui tue une personne avec qui il n'est pas d'accord (drôlement respectueux et démocratique et sacré valeur humaniste) et bien on trouve ici même, sur ce forum, des gens pour le défendre, pour tenter d'atténuer ce crime...

Ah bon ???

Ah bon quoi ?

Rouillan n'est pas un assassin ?

Non : Ah bon, "on trouve ici même, sur ce forum, des gens pour le défendre, pour tenter d'atténuer ce crime..." ?

Tu ne crois quand même pas que je vais laisser passer toutes les *** Censuré *** que tu baves sur ce forum...

Stans a écrit:

Milan a écrit:

Stans a écrit:

C'est vrai : qu'est devenue la gauche traditionnelle en France de nos jours ? Un nid de vipères sans balises idéologiques !

Pardon ?

C'est quoi tes balises idéologiques ?

Les balises idéologiques du PS français s'appelent ambition personnelle, enrichissement personnel, faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fait ...

Sérieux, vous avez vu Sarkozy ?

Question ambition personnelle et enrichissement personnelle, personne ne lui arrive à la cheville.

L'un n'empêche pas l'autre mon bon Milan...

Milan a écrit:

Non : Ah bon, "on trouve ici même, sur ce forum, des gens pour le défendre, pour tenter d'atténuer ce crime..." ?

Tu ne crois quand même pas que je vais laisser passer toutes les *** Censuré *** que tu baves sur ce forum...

Losqu'on défend un parti qui mène vers ce genre de crime, oui par la même on défend ceux qui assassinent ouvertement au nom de ces idées et qui y militent.

Ne t'en déplaisent Milan...

D'autant plus que notre ami Milan à tort :

Milan a écrit:

Que Rouillan soutienne Besancenot ne veut pas dire que Besancenot soutienne Rouillan...

et ben si :

Citation :

L'appel de Besancenot




Vendredi, Olivier Besancenot, dont s'est récemment rapproché Jean-Marc Rouillan, a dénoncé la réincarcération de ce dernier. Le leader de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR) a appelé à une "mobilisation unitaire" contre cette "double peine". "Jean-Marc Rouillan est incarcéré de nouveau, ce qui est absolument révoltant, puisqu'il a purgé sa peine", a affirmé le facteur révolutionnaire. Besancenot a souligné que "Jean-Marc Rouillan est membre depuis le mois de juin d'un comité Nouveau Parti anticapitaliste (NPA) de Marseille", qui intègre des militants de la LCR et d'autres horizons, pour préparer le lancement de ce nouveau parti en janvier. "Légalement, il a le droit de sortir et il n'y a rien qui justifie le fait qu'il retourne en prison, si ce n'est un acharnement judiciaire de la part de l'État" qui invoque "non pas ce qu'il a fait, mais ce qu'il a dit et même sous-entendu", a ajouté Besancenot.

"À partir du moment où Jean-Marc Rouillan était clair sur le fait qu'il renonçait aux actions du passé, il avait sa place dans le NPA", a précisé Besancenot. Le leader trotskiste a souligné que "Jean-Marc Rouillan n'appelle pas à la reconstitution de l'Action directe" "puisque, comme il l'a dit dans ses interviews, il n'incite pas à la violence ". Le porte-parole de la LCR rappelle toutefois ses "désaccords politiques" avec Rouillan sur "la conception qu'il a de la lutte armée" et "sur l'opportunité de le faire". "La LCR a toujours dénoncé les méthodes de l'Action directe", et "le NPA ne se bat pas pour la lutte armée", a-t-il ajouté. Olivier Besancenot a dénoncé "une campagne politique qui tente de criminaliser le NPA", mais a ajouté : "Je persiste et je signe : quelqu'un qui a purgé sa peine a droit à une réinsertion et un engagement militant."

Source : http://www.lepoint.fr/actualites-societe/jean-marc-rouillan-retourne-en-prison-besancenot-contre-attaque/920/0/279320

Evidement pour ne pas effrayer la ménagère de -50 ans et le publique néo-romantique qui trouve génial d'être des révolutionnaires de salon, il ne va pas jusqu'à soutenir explicitement l'assassinat, voir même qu'il dénonce officiellement ce genre de violence... mais à moins d'être complètement crétin on aura compris qu'on ne s'acoquine pas innocement avec un symbole comme ça par pur hasard.

C'est un peu comme si un autre parti acceptait un ancien Nazi (qui aurait purgé sa peine) ; que penserait-on immédiatment ? (notament les gauchistes ?)

On ne peut être plus clair sur ce Janus de BESENCENOT ! Il a certes une jolie frimousse qui rassure les gens politiquement peu formés mais c'est un véritable danger public qui attend tapi dans l'ombre !

Je suis assez d'accord avec Ti' breton j'ai été élevée dans une famille de gauche, mes parents ont toujours voté à gauche m'ont toujours dit qu'il fallait voter à gauche pour le côté social, le partage, patati patata il est vrai que la gauche défend des valeurs respectables et louables mais je suis désolée quand on voit les guignols qui sont en ce moment dans ce parti et de ce qui font de la gauche je dis simplement AUSECOURS !!!! On peut avoir des idées de gauches et les défendre mais voter pour des timbrés comme ça qui revendique on ne sait quoi (à se demander si eux mêmes le savent en fait) se taper les uns sur les autres, balancer les uns sur les autres et faire des zénith de la fraternité c'est comique mais politiquement parlant ça casse pas trois pattes à un canard et ça effraie plus que ça ne fédère !
Ils ne feront rien de bons dans la politique on peut en être sur, ils sont juste là pour brasser de l'air et arranguer les foules (seraient bons sur les marchés en fait pour vendre des choux et des salades avec José Bové) ...

Roy a écrit:

Milan a écrit:

Non : Ah bon, "on trouve ici même, sur ce forum, des gens pour le défendre, pour tenter d'atténuer ce crime..." ?

Tu ne crois quand même pas que je vais laisser passer toutes les *** Censuré *** que tu baves sur ce forum...

Losqu'on défend un parti qui mène vers ce genre de crime, oui par la même on défend ceux qui assassinent ouvertement au nom de ces idées et qui y militent.

Ne t'en déplaisent Milan...

"Un parti qui mène vers ce genre de crime", tu ne rates décidément aucun raccourci...

Donc si je te suis bien, il est absolument impossible de défendre une économie basée sur la mise en commun des biens de production sans soutenir le crime, c'est bien ce qu'il faut comprendre ?

Ti' Breton a écrit:

Milan, je pense qu'il est plus que temps que tu arrêtes ton langage de charretier ... Ce n'est de la faute ni de Roy ni de Stans si le parti que tu défends est le symbole du ridicule politique, sans idée mais avec pléthore d'ambitions ; le seul "ténor" (rien que le mot est sympathique) de ton parti qui tenait la route - et même mieux que cela - travaille en construisant au FMI, c'est d'ailleurs à ma connaissance le seul socialiste français qui travaille en France... Tu peux ne pas aimer Sarko, c'est un droit, mais le socialisme est aujourd'hui conduit par un ramassis d'abrutis à la tête surdimensionnée avec, en point d'orgue, une échapée de Saint-Anne qui se prend pour on ne sait trop qui...Alors, une fois encore, de la modestie, de la retenue dans tes propos !!!!!!

Monsieur le nouvel administrateur, j'ai déjà expliqué sur le Ffpiid que Roy aurait déjà été viré sur n'importe quel forum pour ses propos diffamatoires.

Donc non monsieur, on ne peut pas qualifier tous les communistes de criminels sans impunité, sachant que je ne suis même pas communiste mais que je défends le bon sens en vous expliquant que tous les communistes ne sont pas des assassins de la même façon que je pense que tous les militants ou sympathisants du FN ne sont pas des Nazis.

Tenez le vous pour dit.

Après, lorsqu'on voit qu'un administrateur de forum se permet d'insulter les socialistes dans un message de modération, je vous pose la question :
Où est la modestie là ?
Où est la retenue dans les propos ?

Que vous me preniez pour un vulgaire personnage, soit, mais lorsque vous utilisez vous-même un language injurieux au sein même d'un message dit "de modération", là vous perdez toute crédibilité...

Donc en attendant que les contradicteurs de gauche soient officiellement interdits sur ce forum puisque de toute façon, ils sont très officiellement considérés comme des "abrutis", je vous demendrai de vous modérer un peu vous-même monsieur le modérateur !

Roy a écrit:

D'autant plus que notre ami Milan à tort :

Milan a écrit:

Que Rouillan soutienne Besancenot ne veut pas dire que Besancenot soutienne Rouillan...

et ben si :

Citation :

L'appel de Besancenot




Vendredi, Olivier Besancenot, dont s'est récemment rapproché Jean-Marc Rouillan, a dénoncé la réincarcération de ce dernier. Le leader de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR) a appelé à une "mobilisation unitaire" contre cette "double peine". "Jean-Marc Rouillan est incarcéré de nouveau, ce qui est absolument révoltant, puisqu'il a purgé sa peine", a affirmé le facteur révolutionnaire. Besancenot a souligné que "Jean-Marc Rouillan est membre depuis le mois de juin d'un comité Nouveau Parti anticapitaliste (NPA) de Marseille", qui intègre des militants de la LCR et d'autres horizons, pour préparer le lancement de ce nouveau parti en janvier. "Légalement, il a le droit de sortir et il n'y a rien qui justifie le fait qu'il retourne en prison, si ce n'est un acharnement judiciaire de la part de l'État" qui invoque "non pas ce qu'il a fait, mais ce qu'il a dit et même sous-entendu", a ajouté Besancenot.

"À partir du moment où Jean-Marc Rouillan était clair sur le fait qu'il renonçait aux actions du passé, il avait sa place dans le NPA", a précisé Besancenot. Le leader trotskiste a souligné que "Jean-Marc Rouillan n'appelle pas à la reconstitution de l'Action directe" "puisque, comme il l'a dit dans ses interviews, il n'incite pas à la violence ". Le porte-parole de la LCR rappelle toutefois ses "désaccords politiques" avec Rouillan sur "la conception qu'il a de la lutte armée" et "sur l'opportunité de le faire". "La LCR a toujours dénoncé les méthodes de l'Action directe", et "le NPA ne se bat pas pour la lutte armée", a-t-il ajouté. Olivier Besancenot a dénoncé "une campagne politique qui tente de criminaliser le NPA", mais a ajouté : "Je persiste et je signe : quelqu'un qui a purgé sa peine a droit à une réinsertion et un engagement militant."

Source : http://www.lepoint.fr/actualites-societe/jean-marc-rouillan-retourne-en-prison-besancenot-contre-attaque/920/0/279320

Evidement pour ne pas effrayer la ménagère de -50 ans et le publique néo-romantique qui trouve génial d'être des révolutionnaires de salon, il ne va pas jusqu'à soutenir explicitement l'assassinat, voir même qu'il dénonce officiellement ce genre de violence... mais à moins d'être complètement crétin on aura compris qu'on ne s'acoquine pas innocement avec un symbole comme ça par pur hasard.

C'est un peu comme si un autre parti acceptait un ancien Nazi (qui aurait purgé sa peine) ; que penserait-on immédiatment ? (notament les gauchistes ?)

Je vais donner 3 points de vue sur cette affaire :

- d'un point de vue "gauchiste", l'extrême-gauche plaide souvent pour la réintégration des délinquants et des criminels, la position de Besancenot tient aussi de cette logique, mais il n'ose même pas exprimer clairement que l'acte de Rouillan était odieux et ça c'est plus grave.

- d'un point de vue juridique, on peut effectivement se demander si quelqu'un qui a commis un délit ou un crime et purgé sa peine doit automatiquement retourner en prison au simple motif qu'il dit ne pas regretter son délit ou son crime.

- d'un point de vue personnel, étant favorable à la peine de mort, je suis plutôt favorable à son retour en prison dans la mesure où je suis opposé à la réintégration dans la société des meurtriers.

Satine a écrit:

Je suis assez d'accord avec Ti' breton j'ai été élevée dans une famille de gauche, mes parents ont toujours voté à gauche m'ont toujours dit qu'il fallait voter à gauche pour le côté social, le partage, patati patata il est vrai que la gauche défend des valeurs respectables et louables mais je suis désolée quand on voit les guignols qui sont en ce moment dans ce parti et de ce qui font de la gauche je dis simplement AUSECOURS !!!! On peut avoir des idées de gauches et les défendre mais voter pour des timbrés comme ça qui revendique on ne sait quoi (à se demander si eux mêmes le savent en fait) se taper les uns sur les autres, balancer les uns sur les autres et faire des zénith de la fraternité c'est comique mais politiquement parlant ça casse pas trois pattes à un canard et ça effraie plus que ça ne fédère !
Ils ne feront rien de bons dans la politique on peut en être sur, ils sont juste là pour brasser de l'air et arranguer les foules (seraient bons sur les marchés en fait pour vendre des choux et des salades avec José Bové) ...

Moi lorsqu'on me demande mon avis, je dis que je préfère largement la situation du PS à la situation de l'UMP, parce qu'au PS il y a débat et concurrence de projets. Evidemment, les médias tournent les scènes à la façon pièce de théâtre tragi-comique mais sur le fond, il y a quand même des débats.

Vous savez à quel point je suis attaché au fond, aux idées, au concret... J'ai envie de dire à Satine : as-tu lu les motions ? ET si non, lis les motions... Dans les motions, il y a les projets et les propositions concrètes. C'est sûr que ça intéresse moins les médias, c'est chiant, chaque motion fait environ 300 pages, c'est trop compliqué, donc on préfère parler de qui casse la tête à qui au PS, mais le concret, c'est là-dedans qu'il se trouve, c'est dans les motions.

Un seul exemple, Hollande (et les autres socialistes) défendent une idée que je soutiens moi-même, un système de bonus-malus appliqué à l'impôt sur les sociétés, c'est-à-dire moins d'impôts sur les bénéfices réinvestis en compensation de plus d'impôts sur les bénéfices redistribués aux actionnaires (les dividendes). Ca, Hollande il l'a dit, il en a parlé, mais qui en a entendu parlé ? Sur quels média cela a été relayé ? Pour ma part, heureusement que j'ai entendu cette proposition en direct, parce que suite à cette interview, je n'ai plus jamais entendu parlé. Ben oui, c'est un peu chiant, c'est un peu compliqué, c'est pas super sexy, donc ça fait pas la une des médias qui préfèrent parler des guerres internes au PS, au moins ça, c'est plus facile à comprendre, c'est pas très long à expliquer et pis surtout, ça fait des spectateurs, malheureusement...

Milan a écrit:

- d'un point de vue juridique, on peut effectivement se demander si quelqu'un qui a commis un délit ou un crime et purgé sa peine doit automatiquement retourné en prison au seimple motif qu'il dit ne pas regretter son délit ou son crime.

Le pardon n'est accordé qu'en cas de repentir sincère, ce qui n'est ici pas le cas.

Alexis a écrit:

Milan a écrit:

- d'un point de vue juridique, on peut effectivement se demander si quelqu'un qui a commis un délit ou un crime et purgé sa peine doit automatiquement retourné en prison au seimple motif qu'il dit ne pas regretter son délit ou son crime.

Le pardon n'est accordé qu'en cas de repentir sincère, ce qui n'est ici pas le cas.

C'est une vraie notion de droit Français ça ?

Parce que je me dis que des délinquants et crimininels qui ne regrettent pas leurs actes, il doit y en avoir plein...

Milan a écrit:

Alexis a écrit:

Milan a écrit:

- d'un point de vue juridique, on peut effectivement se demander si quelqu'un qui a commis un délit ou un crime et purgé sa peine doit automatiquement retourné en prison au seimple motif qu'il dit ne pas regretter son délit ou son crime.

Le pardon n'est accordé qu'en cas de repentir sincère, ce qui n'est ici pas le cas.

C'est une vraie notion de droit Français ça ?

Parce que je me dis que des délinquants et crimininels qui ne regrettent pas leurs actes, il doit y en avoir plein...

Ce n'est peut-être pas une notion juridique, reste que moralement il est inaceptable qu'un assassin se gausse et revendique ses crimes : que dirait-t-on si un pédophile ayant purgé sa peine se vantait d'avoir violé un petit garçon, que dirait-on si un nazi qui avait purgé son temps se vantait d'avoir gazé des juifs ?

Ce n'est pas parce que Rouillan est de gauche qu'il faut accepter ses crimes : en tout cas celà montre parfaitement le vrai visage de la LCR, celui que l'on cache derrière le sourire de Besancenot et des paroles soigneusements choisies afin d'éviter de dévoiler l'ignominie du fascisme rouge.

Il me semble que certains donneurs de leçons de ce forum n'ont aucune notion de morale !

Stans a écrit:

Il me semble que certains donneurs de leçons de ce forum n'ont aucune notion de morale !

Ma position personnelle est celle qui se rapproche le plus de ma position morale. C'est-à-dire la peine de mort, bien que la majorité considère que la peine de mort n'est pas morale.

Mais mon second point concerne l'aspect juridique et tu me réponds par la morale, ce qui n'a rien à voir.

J'ai le droit de parler de l'aspect juridique ou pas alors ?

Certes mais tu sembles te réfugier derrière l'aspect juridique pour obvier l'aspect moral !

Milan a écrit:

...

J'ai le droit de parler de l'aspect juridique ou pas alors ?

Autant que nous de la morale !

Pour certains libre-exaministes, la pensée doit être à sens unique !

Stans a écrit:

Certes mais tu sembles te réfugier derrière l'aspect juridique pour obvier l'aspect moral !

Je ne me réfugie dans rien du tout.

J'ai évoqué les 3 aspects :

- politique
- juridique
- personnel

Milan a écrit:

Alexis a écrit:

Milan a écrit:

- d'un point de vue juridique, on peut effectivement se demander si quelqu'un qui a commis un délit ou un crime et purgé sa peine doit automatiquement retourné en prison au seimple motif qu'il dit ne pas regretter son délit ou son crime.

Le pardon n'est accordé qu'en cas de repentir sincère, ce qui n'est ici pas le cas.

C'est une vraie notion de droit Français ça ?

Parce que je me dis que des délinquants et crimininels qui ne regrettent pas leurs actes, il doit y en avoir plein...

Non c'est une notion chrétienne. Et c'est plus au niveau des relations. Du point de vue français (occidental plutôt), tu es pardonné quand tu a purgé la peine qu'on t'a infligé. Mais ce n'est pas oublié pour autant.

"Le monde" ose publier un article défendant cet homme :

Le Monde défend le terrorisme d'extrême-gauche


...par la plume d'Aline Louangvannasy, professeur de philosophie au lycée Rive Gauche à Toulouse et Secrétaire régionale CGT Educ'action Midi Pyrénées. Elle défend Jean-Marc Rouillan ainsi :

"Son crime, c'est d'être cohérent avec lui-même (et non plus d'avoir assassiné G. Besse et R. Audran, NDMJ). [...] Il vaudrait donc mieux qu'il se taise définitivement, d'autant plus que, après trente ans de prison (en fait 20 ans seulement, NDMJ), dans des conditions parfaitement inhumaines (voir les heures les plus sombres etc. NDMJ), sa vitalité semble mettre en échec la logique disciplinaire du régime carcéral (qui voulait donc le tuer, NDMJ).

Elle poursuit en montrant qui est violent, car ce n'est plus l'assassin :



"Nous vivons à une époque où le capitalisme a atteint son maximum de violence. La crise financière exige des têtes, des coupables à désigner à la vindicte populaire."

Et elle conclut :



"[N]ous devons exiger la remise en semi-liberté de Jean-Marc Rouillan, qui a payé sa dette à la société (alors qu'il a été condamné à perpétuité, NDMJ)".



Et on a osé me dire que ce canard était objectif.



http://lesalonbeige.blogs.com/