OBAMA mondialiste ?

Source : Source : http://fr.mc256.mail.yahoo.com/mc/showMessage?fid=Inbox&sort=date&order=down&startMid=0&.rand=226281830&da=0&midIndex=5&mid=1_5915_AKUKDNkAAMJOSRG0Nw4fxE5sDsM&prevMid=1_4116_AKEKDNkAAG%2B3SRHjCQDISRqA3ss&nextMid=1_6536_AKUKDNkAAJ%2FtSRGy2A0SICs2zuI&m=1_1247930_AKAKDNkAAXWYSRKsOwM%2Byl2LAzE,1_1245014_AKQKDNkAAFqnSRJAJQRBCliAjRk,1_3014_AKUKDNkAAWz6SRHluwoREwD%2BwSQ,1_3503_AKcKDNkAARQFSRHkog7v5CPzkkc,1_4116_AKEKDNkAAG%2B3SRHjCQDISRqA3ss,1_5915_AKUKDNkAAMJOSRG0Nw4fxE5sDsM,1_6536_AKUKDNkAAJ%2FtSRGy2A0SICs2zuI,1_7102_AKcKDNkAAGkNSRGzMQCTQEOvEV4,1_8379_AKIKDNkAAVt%2BSRGjewnMAS2nMzY,1_11525_AKcKDNkAAAnzSRFlRwPd722SUtg,1_13269_AKQKDNkAAAFRSRDQ7gxptVe%2FLGw,

BLOC IDENTITAIRE
---------------------------

Communiqué du 5 novembre 2008

:: Le nouveau président des Etats-Unis n'est ni noir ni blanc : il est mondialiste ::

Les militants de l'idéologie antiraciste en Europe ne se tiennent plus de joie ce matin : le candidat blanc à la Maison Blanche a été battu, le
candidat noir, ou demi noir, a été élu. Hors ce « symbole », ce « jour historique », rien ne compte réellement pour les journalistes ou passe au
second plan de leurs commentaires.

Le Bloc Identitaire relève, pour sa part, qu'avant d'être élu par le vote des citoyens américains, Barak Obama avait été élu, et largement élu, par
celui des banques, du complexe industrialo-militaire et des lobbys qui contrôlent l'hyperpuissance américaine. En récoltant plus de 600 millions de
dollars auprès des puissances financières pour sa campagne électorale, le nouveau président a battu tous les records. Ce simple fait nous rappelle que l'élection américaine est d'abord et avant tout une élection ploutocratique, le vote démocratique ne faisant qu'arbitrer, ensuite, entre les deux choix
offerts par le système, le choix républicain ou démocrate.

L'élection d'Obama ne changera rien à la nature profonde de la politique américaine dans le monde. Que la guerre d'Irak se termine et que celle
d'Afghanistan augmente d'intensité traduira seulement un déplacement des intérêts pétrolifères des grandes compagnies américaines et de leurs
alliées. En Europe de l'Est, la même politique agressive à l'égard de la Russie continuera de se développer. Enfin, les Etats-Unis continueront de
vivre aux frais du reste du monde, notamment en lui faisant payer au maximum les fruits empoisonnés de la crise financière. Bref, le nouveau président des Etats-Unis, comme ses devanciers, sera un outil docile au service du mondialisme financier après avoir été un outil de propagande au service de son idéologie antiraciste.

La victoire d'Obama n'est pas une victoire des noirs ou une défaite des blancs. Elle sera sans doute ainsi perçue du fait de la racialisation du
débat mis en place par ceux-là même qui ne cessent de dénoncer le racisme pour mieux détruire les identités et contrôler les Etats. La victoire
d'Obama est une victoire pour tous ceux qui, dans le monde, veulent un gouvernement planétaire au service des puissances financières. Pour tous les
autres, c'est-à-dire l'immense majorité des hommes et des femmes des peuples du monde, qu'ils se pensent de « gauche » ou de « droite », « progressiste » ou « conservateur », cette élection est mauvaise. Car la victoire d'Obama, c'est celle du mondialisme contre la diversité, contre les identités, contre le pouvoir aux peuples et aux nations. C'est la victoire du global contre le local.

Mais cette victoire n'est peut-être que la fin d'un cycle et non la confirmation d'un règne. L'illusion antiraciste aura servi, une fois encore,
à masquer l'essentiel du débat, c'est-à-dire le fait qu'il n'y en avait pas.

Oui, les temps changent et le Bloc Identitaire, avec ses alliés en Europe, entend bien agir pour que le XXIème siècle tourne le dos aux totalitarismes
du XXème nés des utopies du XIXème.

-----------------------------------------------------------
BLOC IDENTITAIRE
http://www.bloc-identitaire.com
Contact : contact@bloc-identitaire.com
Permanence téléphonique : 09 75 41 63 22 (de 09h00 à 20h00)
-----------------------------------------------------------

Cest assez ridicule de le considérer comme un mondialiste puisqu'il est protectionniste, il va d'ailleur remettre en cause l'Alena.

Milan a écrit:

Cest assez ridicule de le considérer comme un mondialiste puisqu'il est protectionniste, il va d'ailleur remettre en cause l'Alena.

En fait, le sujet inciste aussi sur l'argent des lobbys dont OBAMA a largement profité !
Quand à la remise en cause d'ALENA, je dirais "wait and see" !
Il est toutefois symptomatique que le président russe n'a envoyé qu'un timide télégramme de félicitations contrairement aux chaleureuses félicitations de POUTINE envers BUSH il y a 4 ans !

Et puis y'en a marre de lire qu'il est noir : à ce compte là je peux tout aussi légitimement affirmé qu'il est blanc !

Stans a écrit:

Milan a écrit:

Cest assez ridicule de le considérer comme un mondialiste puisqu'il est protectionniste, il va d'ailleur remettre en cause l'Alena.

En fait, le sujet inciste aussi sur l'argent des lobbys dont OBAMA a largement profité !
Quand à la remise en cause d'ALENA, je dirais "wait and see" !
Il est toutefois symptomatique que le président russe n'a envoyé qu'un timide télégramme de félicitations contrairement aux chaleureuses félicitations de POUTINE envers BUSH il y a 4 ans !

Le fait est que les Russes ne peuvent toujours pas blairer les Américains et les Russes avaient déjà annoncé la couleur en mettant dos à dos Mc Cain et Obama. D'ailleurs, la seule chose que la première chaîne Russe a trouvé à faire suite à l'élection d'Obama, c'est d'interviewer Nader...

Ca doit leur faire un peu bizarre aux Russes aussi, car je crois qu'eux ne sont pas prêt du tout à élire un métisse ou un noir à la présidence de leur pays, je crois même qu'il n'y a aucune minorté ethnique représentée dans leur gouvernement.

Enfin bref, il n'y a pas à dire, les États-Unis d'Amérique ont fait un pas gigantesque question racisme...

J'ai même ressenti comme du mépris du président russe envers OBAMA ! Cela promet !

Milan a écrit:

Ca doit leur faire un peu bizarre aux Russes aussi, car je crois qu'eux ne sont pas prêt du tout à élire un métisse ou un noir à la présidence de leur pays, je crois même qu'il n'y a aucune minorté ethnique représentée dans leur gouvernement.

Enfin bref, il n'y a pas à dire, les États-Unis d'Amérique ont fait un pas gigantesque question racisme...

En même temps des noirs en Russie y'en a pas beaucoup alors de là à élire le représentant d'une minorité qui ne doit pas dépasser le 0.01 %...

Mais les Russes sont avant tout profondément panslaves et orthodoxes !

Stans a écrit:

Mais les Russes sont avant tout profondément panslaves et orthodoxes !

C'est leur droit : rien ne les oblige à métisser leur pays, que je sache ce n'est pas un crime.

Par contre les Noirs américains sont souvent Américains depuis 5 à 6 générations d'où le terme d'Afro-américains !

Stans a écrit:

Par contre les Noirs américains sont souvent Américains depuis 5 à 6 générations d'où le terme d'Afro-américains !

Voilà pourquoi ils sont représentés dans la vie de leur pays ; je m'érigeais juste contre les propos de "certains" qui s'étonnent que la Russie n'ai pas de noirs au gouvernement : forcément y'en a pas chez eux !

On va les forcer à aller en voler en afrique pour pouvoir les mettre au gouvernement ; que ceux qui l'adresse de l'Arche de Zoé veuillent bien la communiquer aux Russes !

Roy a écrit:

Stans a écrit:

Par contre les Noirs américains sont souvent Américains depuis 5 à 6 générations d'où le terme d'Afro-américains !

Voilà pourquoi ils sont représentés dans la vie de leur pays ; je m'érigeais juste contre les propos de "certains" qui s'étonnent que la Russie n'ai pas de noirs au gouvernement : forcément y'en a pas chez eux !

On va les forcer à aller en voler en afrique pour pouvoir les mettre au gouvernement ; que ceux qui l'adresse de l'Arche de Zoé veuillent bien la communiquer aux Russes !

Moi je suis candidat à la présidence du Congo ex-belge !

Stans a écrit:

Roy a écrit:

Stans a écrit:

Par contre les Noirs américains sont souvent Américains depuis 5 à 6 générations d'où le terme d'Afro-américains !

Voilà pourquoi ils sont représentés dans la vie de leur pays ; je m'érigeais juste contre les propos de "certains" qui s'étonnent que la Russie n'ai pas de noirs au gouvernement : forcément y'en a pas chez eux !

On va les forcer à aller en voler en afrique pour pouvoir les mettre au gouvernement ; que ceux qui l'adresse de l'Arche de Zoé veuillent bien la communiquer aux Russes !

Moi je suis candidat à la présidence du Congo ex-belge !

Ah non, les mêmes qui regrettent qu'il n'y ait pas de noir en Russie te traiteraient de colonialiste si tu te présentais au Congo !

Milan a écrit:

Ca doit leur faire un peu bizarre aux Russes aussi, car je crois qu'eux ne sont pas prêt du tout à élire un métisse ou un noir à la présidence de leur pays, je crois même qu'il n'y a aucune minorté ethnique représentée dans leur gouvernement.

La Russie est un pays blanc avant tout, comme le reste de l'Europe, à l'inverse du multiethnique Etats-Unis, c'est donc logique.
Il faut bien avouer que ces derniers temps, la Russie mise sur son identité blanche.

Et la Russie n'a pas tort !

Moi j'ai de grands doutes sur la source première de l'auteur de l'article du sujet en cause.

Je ne connais pas le source première des finances d'Obama pour sa campagne a deux exceptions près.
1= Les grands d'Hollywood l'ont beaucoup aidé.
2= Il utilisait l'internet tel le font les prêcheurs en communiquant le plus souvent possible auprès des gens pour des donations de $5, 10, 20, 100, 1000 dollars. Souvent 4, 5,6 messages par jour même. Il amassé des sommes énormes de cette façon.
C'est d'ailleurs un fait reconnu par les médias.
Aussi il n'est pas sans avoir obtenues des sommes des entreprises privées et des lobbéistes.

Celui qui était le plus reconnu être financé et guidé par les grands lobbéistes, c'est McCain. Selon la presse américaine en tout cas.
Plusieurs étaient les grands supporteurts traditionnels du parti républicain.
Aussi McCain, les derniers mois en tout, était financé par l'état.

JMR

Roy a écrit:

Stans a écrit:

Par contre les Noirs américains sont souvent Américains depuis 5 à 6 générations d'où le terme d'Afro-américains !

Voilà pourquoi ils sont représentés dans la vie de leur pays ; je m'érigeais juste contre les propos de "certains" qui s'étonnent que la Russie n'ai pas de noirs au gouvernement : forcément y'en a pas chez eux !

On va les forcer à aller en voler en afrique pour pouvoir les mettre au gouvernement ; que ceux qui l'adresse de l'Arche de Zoé veuillent bien la communiquer aux Russes !

Quand je parle de minorités, je ne parle pas forcément que des noirs, je parle aussi des Caucasiens à la frontière de la Géorgie et de l'Azerbaïdjan, des Asiatiques à la frontière du Kazakhstann, de la Mongolie ou de la Chine, des Sibériens, etc...

Minorité, ça ne veut pas dire forcément noir.

Et des minorités ethniques en Russie, il y en a pas mal...

Milan a écrit:

Roy a écrit:

Stans a écrit:

Par contre les Noirs américains sont souvent Américains depuis 5 à 6 générations d'où le terme d'Afro-américains !

Voilà pourquoi ils sont représentés dans la vie de leur pays ; je m'érigeais juste contre les propos de "certains" qui s'étonnent que la Russie n'ai pas de noirs au gouvernement : forcément y'en a pas chez eux !

On va les forcer à aller en voler en afrique pour pouvoir les mettre au gouvernement ; que ceux qui l'adresse de l'Arche de Zoé veuillent bien la communiquer aux Russes !

Quand je parle de minorités, je ne parle pas forcément que des noirs, je parle aussi des Caucasiens à la frontière de la Géorgie et de l'Azerbaïdjan, des Asiatiques à la frontière du Kazakhstann, de la Mongolie ou de la Chine, des Sibériens, etc...

Minorité, ça ne veut pas dire forcément noir.

Et des minorités ethniques en Russie, il y en a pas mal...

Cependant je vois mal un Mongol diriger la Russie Milan !

Stans a écrit:

Cependant je vois mal un Mongol diriger la Russie Milan !

Ben pourquoi pas après tout ?

Les Mongols ne sont pas des débiles...

Tu vois pourtant ce que je veux dire par-delà ton subtil jeu de mot !

Stans a écrit:

Tu vois pourtant ce que je veux dire par-delà ton subtil jeu de mot !

Ben non, je vois pas.

Il faudrait que ce soit un mongol particulièrement convaincant ! Dans un pays aussi fédéral, je pense que les peuples de l'Est préfereront s'occuper de leur province plutôt que de l'Etat.

Alexis a écrit:

Il faudrait que ce soit un mongol particulièrement convaincant ! Dans un pays aussi fédéral, je pense que les peuples de l'Est préfereront s'occuper de leur province plutôt que de l'Etat.

Les Mongols servaient juste de chair à canon durant la Guerre d'invasion sous Staline ! Peu de Russes moururent comparés aux Mongols et autres peuples sibériens !