Mais qui est vraiment Herman Van Rompuy ?

Le roi des Belges Albert II a chargé dimanche 29 décembre 2008 le chrétien-démocrate flamand (CD&V) Herman Van Rompuy, actuel président de la chambre des députés, de former un nouveau gouvernement après la démission d'Yves Leterme il y a dix jours. Les cinq partis de la coalition sortante se sont mis d'accord pour reconduire le même gouvernement, en changeant seulement le Premier ministre et le ministre de la Justice, Jo Vandeurzen, tous deux accusés de pressions sur la justice pour qu'elle valide son plan de sauvetage de la banque Fortis.

Herman Van Rompuy, notre nouveau premier ministre pourtant censé représenter "TOUS" les Belges, est en faveur de l'application du "principe d'homogénéité du territoire" et il lui semble évident de scinder l'arrondissement de Bruxelles-Hal-Vilvorde (BHV). "C'est logique. La Belgique a une frontière linguistique. On a scindé le Brabant dans cette logique, par exemple. On scinde donc partout à cause de la frontière linguistique … il faut exécuter l'accord gouvernemental flamand" ("BHV : normal de ne pas pouvoir voter pour des francophones"). Autrement dit, Herman Van Rompuy veut la remise en cause de droits électoraux et judiciaires spécifiques accordés aux francophones vivant dans la périphérie de Bruxelles et l'enclavement définitif de la Région de Bruxelles, 90 % francophone, dans un Etat-fédéré Flamand (La Flandre décide d'isoler et d'enclaver Bruxelles).

Il est également favorable à la disparition des "facilités" dans les six communes de la périphérie bruxelloise où vivent plus de 75 % de francophones. Il refuse que ces communes soient rattachées à la région bruxelloise (et deviennent ainsi bilingues), en échange de la scission de BHV, ce qui permettrait de mettre à égalité les droits des néerlandophones et francophones de ces communes et de relier Bruxelles à la Wallonie. Il veut une Belgique confédérale constituée de deux Etats-fédérés, la Flandre et la Wallonie, avec Bruxelles cogérée par la Flandre. Dans une interview donnée à l'Echo le 27 septembre 2008, il déclare "Plus vous refusez le confédéralisme, plus vous risquez d'avoir le séparatisme. Je dis aux francophones: "Saisissez cette opportunité, sans quoi on ne sait pas de quoi demain sera fait." Herman Van Rompuy est en faveur de la suppression des facilités et de la scission de BHV qui scellera l'enclavement définitif de la Région de Bruxelles dans un Etat fédéré flamand.

Herman Van Rompuy conteste l'existence de nombreuses vexations et discriminations à l'encontre de la minorité francophone en Belgique (lien: BHV: la carte des discriminations) alors qu'elles sont dénoncées par les plus hautes instances internationales (Commission européenne, Parlement européen, Conseil de l'Europe, Organisation des Nations unies, etc.). Il déclare dans l'Echo "ce qui m'énerve, c'est qu'on essaie de donner de la Flandre une image d'intolérance et de repli sur elle-même. Or, sur les valeurs fondamentales, il n'y a pratiquement pas de différences entre Wallons et Flamands". Il ne cache pas non plus son mépris pour les wallons et ajoute "En Flandre, on n'a pas besoin des Wallons. Culturellement, la Wallonie c'est l'étranger".

Il est membre de la section de Rhode-Saint-Genèse de l'association pan-néerlandaise "Orde van den prince" (en référence à Guillaume d’Orange le Taciturne, 1533-1584, considéré comme le fondateur de la nation néerlandaise, Lien) qui prône le renforcement de l’union culturelle et linguistique entre les Pays-Bas et la Flandre. Le rêve de ses sympathisants est de fusionner les Pays-Bas et la Flandre et d'annexer Bruxelles et les Pays-Bas Français. Depuis 1999, la section de l'Ordre du Prince présidée par Herman Van Rompuy envoit des "missionnaires" dans le Nord-Pas de Calais et assure le soutien logistique des "Maisons du Néerlandais" en France ("Huis der Nederlanden"; source: Ordre du Prince d'Orange).

Herman Van Rompuy est membre de l'association "Orde van den prince" qui rêve de reconstituer les Grands Pays-Bas. Dans cette vidéo, il regarde d'un air amusé des étudiants nationalistes flamands déchirer le drapeau belge aux cris de "Belgie Barst" ("Belgique Crêve")

CHACUN APPRECIERA !

Il faut être bien naïf comme les présidents du CdH et du PS pour ne pas se rendre compte que l'on vient d'introduire le loup dans la bergerie !

L'hypocrisie des nationalistes flamands de tendance sociale-chrétienne n'a pas de bornes. Herman Van Rompuy est retors et discret, c'est un fin manoeuvrier capable de se faire passer pour un bon Belge, mais en réalité c'est un homme au service de la nation flamande, comme tous les mandataires du CD&V (ex-CVP). Cela ne me dérangerait nullement, bien au contraire, si les stratèges de ce parti se prononçaient clairement pour l'Indépendance de la République flamande, et non pour un vague confédéralisme qui ne pourrait que nous être préjudiciable !

GAUVAIN a écrit:

L'hypocrisie des nationalistes flamands de tendance sociale-chrétienne n'a pas de bornes. Herman Van Rompuy est retors et discret, c'est un fin manoeuvrier capable de se faire passer pour un bon Belge, mais en réalité c'est un homme au service de la nation flamande, comme tous les mandataires du CD&V (ex-CVP). Cela ne me dérangerait nullement, bien au contraire, si les stratèges de ce parti se prononçaient clairement pour l'Indépendance de la République flamande, et non pour un vague confédéralisme qui ne pourrait que nous être préjudiciable !

Mais, cher Gauvain, les mandataires du CD&V, à l'inverse de ceux de la NVA, ne veulent pas de l'indépendance. Ce qu'ils veulent c'est le "confédéralisme", c'est-à-dire maintenir la Belgique comme faire-valoir de la nation flamande, une Belgique avec ses deux bantoustans de sous-développés, qui s'appelleraient Wallonie et Bruxelles. Le CD&V est le pire des partis flamands, car hypocrite et proche du trône et de l'autel ...

Et comme la Flandre sait qu'elle n'aura jamais Bruxelles, sa nouvelle tactique est précisemment axée sur le confédéralisme dans le seul but de pouvoir inscrire sur les cartes de visite "Brussels - Flanders" !

GAUVAIN a écrit:

L'hypocrisie des nationalistes flamands de tendance sociale-chrétienne n'a pas de bornes. Herman Van Rompuy est retors et discret, c'est un fin manoeuvrier capable de se faire passer pour un bon Belge, mais en réalité c'est un homme au service de la nation flamande, comme tous les mandataires du CD&V (ex-CVP). Cela ne me dérangerait nullement, bien au contraire, si les stratèges de ce parti se prononçaient clairement pour l'Indépendance de la République flamande, et non pour un vague confédéralisme qui ne pourrait que nous être préjudiciable !

Le problème vient également du fait que, le CD&V compte dans ses rangs au parlement fédéral, 16 députés qui ont signés un appel commun à l'indépendance de la Flandre pour le 15 juillet dernier si aucune avancée n'avait été faite à propos du fameux "premier paquet".

Nous pouvons dire que la base militante du CD&V refuse toujours le fait que le cartel fut scindé. Les Jongere CD&V sont ouvertement pour l'indépendance de l'Etat Flamand si aucune avancée n'est montré par la communauté française de belgique et par la région wallonne sur la réforme de l'état.

Il faut dire aussi que la Flandre attendra d'avoir deux régions à genoux devant elle pour pouvoir s'accaparer bruxelles et enfin prendre son indépendance. Ce qui est un fait certain.

Merci à la classe politique wallonne qui vit des deniers du peuple mais, surtout est à la botte de la Flandre. La Flandre maintient nos dirigeants wallons et bruxellois et leurs institutions à flot financièrement et donc, se donne le droit de décider de notre avenir. Di Rupo et consorts se laissent porter en se disant "il faut maintenir l'état belge pour nous et que le peuple aille se faire voir" (traduction en langage plus lissé: "Il faut évité la scission du pays et trouver un accord. La scission serait une mauvaise chose pour tous les Belges").

Qu'en pensez-vous ?