Victoire de Viktor IANOUKOVITCH

Source : http://www.romandie.com/ats/news/100208180749.1ejgsusf.asp


Les Européens reconnaissent la victoire du président pro-russe d'Ukraine

Citation :

BRUXELLES - Les Européens, soucieux que la stabilité règne chez leur turbulent voisin ukrainien par lequel passe leurs livraisons de gaz russe, ont pris acte lundi du résultat de l'élection présidentielle qui a vu la victoire du candidat pro-russe Viktor Ianoukovitch.

La Haute représentante de l'UE pour les Affaires étrangères, Catherine Ashton a dit être prête à travailler "avec le nouveau président ukrainien" pour "approfondir les relations" entre Kiev et Bruxelles.
Mme Ashton s'est appuyée sur l'avis de l'OSCE qui a estimé que l'élection présidentielle s'est déroulée de façon "transparente et honnête" et donné du même coup un quitus implicite à Viktor Ianoukovitch, donné vainqueur du scrutin qui l'opposait au Premier ministre Ioulia Timochenko, selon des résultats préliminaires.
Le président du Parlement européen, le conservateur polonais Jerzy Buzek, peu suspect d'être proche de Moscou, a lui-même estimé que le scrutin en Ukraine s'était déroulé "de manière démocratique" et constituait "une grande réussite pour l'Ukraine".
Les observateurs de l'UE sur place ont affirmé eux aussi que le processus électoral s'était déroulé correctement.
Sur le papier, Ioulia Timochenko, l'égérie de la Révolution orange qui avait fait campagne sur un discours plus pro-européen, paraissait être la candidate préférée de l'UE.
Mais dès avant le scrutin, les Européens avaient laissé transparaître leur lassitude face à l'équipe actuellement au pouvoir à Kiev, l'instabilité politique chronique dans le pays, les promesses de réformes non tenues et de l'explosion de la dette.
Ils appellent de leurs voeux une meilleure gouvernance et la fin d'une "logique clanique" illustrée notamment par l'opacité qui entoure les comptes de la société ukrainienne des hydrocarbures Naftogaz.
L'UE espère désormais que le prochain président ukrainien apportera plus de stabilité à ce pays qui aspire à rejoindre l'Union mais s'est montré incapable jusqu'à présent de mener les réformes nécessaires.
Les Européens voudraient surtout que soit assurée la sécurité de leurs approvisionnements énergétiques. Ce que l'élection d'un président pro-russe pourrait en fin de compte mieux garantir du point de vue européen.
Quelque 80% du gaz russe acheté par les Européens, soit un quart du gaz consommé dans l'UE, transite par l'Ukraine. Que le robinet ferme et l'Europe grelotte.
Selon l'eurodéputé bulgare Kristian Vigenin, qui était en Ukraine dimanche, "cette élection a clairement montré que l'Ukraine s'oriente constamment vers la stabilité politique et la maturité. La prochaine étape devrait être de relancer la réforme du pays longtemps différée, au bénéfice des Ukrainiens".
Maintenant, "la porte de l'Europe doit être ouverte à l'Ukraine", a estimé son collègue polonais Pawel Kowal, chef de la délégation UE-Ukraine.
Mais d'autres Européens sont d'un avis moins tranché. "Certains pays européens pensent qu'il serait plus naturel que l'Ukraine soit plus intégrée avec la Russie" qu'avec l'UE, souligne Susanne Nies, analyste de l'Institut français des relations internationales à Bruxelles.
La balle est désormais dans le camp de M. Ianoukovitch. Tout en évoquant l'objectif d'une adhésion à l'UE, le prochain président ukrainien a également suggéré durant la campagne que l'Ukraine adhère à l'Union douanière qui réunit la Russie, le Belarus et le Kazakhstan.
Si elle se concrétise, cette promesse, incompatible avec l'accord de libre-échange approfondi, en cours de négociation entre Kiev et Bruxelles, signifierait un succès pour la Russie et un recul de l'influence européenne à sa frontière orientale.

(AFP / 08 février 2010 19h07)

C'est une mauvaise nouvelle pour l'Europe.

Milan a écrit:

C'est une mauvaise nouvelle pour l'Europe.

Au contraire, c'est une victoire de la démocratie et non de la rue (et de l'aide américaine..). C'est donc une plutôt bonne nouvelle.

Exact ! D'autant plus que toute la partie orientale de l'Ukraine en ce y compris la Crimée est russophone !

Alexis a écrit:

Milan a écrit:

C'est une mauvaise nouvelle pour l'Europe.

Au contraire, c'est une victoire de la démocratie et non de la rue (et de l'aide américaine..). C'est donc une plutôt bonne nouvelle.

C'est surtout la victoire de ceux qui ont triché aux élections précédentes et qui ont empoisonné le président précédent. Par sûr que ce soit là le plus bel exemple de démocratie...

Et pourquoi le précédent président ne faisait-il plus que 5% des voix Milan ? T'es-tu posé la question ?

Même si Milan n'a pas tort, il faut reconnaître que ce qui n'est pas bon pour l'Europe est peut être bon pour l'Ukraine... Ne nous leurrons pas : dans ce monde où l'information est ultra-dirigée, nous ne savons de ce pays que ce que l'on veut bien nous transmettre en images...

Ainsi faut-il bien admettre que depuis la chute du mur et l'avènement des Poutine ou Medvedev, les peuples ont goûté, ou peu goûté, aux joies du libéralisme et de ses déviances mafieuses, au point parfois de regretter la défunte Union des Républiques socialistes soviétiques qui, sous une poigne de fer, donnait au moins un bol de nourriture par habitant chaque jour, ce qui ne semble plus être le cas aujourd'hui.

De plus, on sait que la rue ne signifie rien en terme de démocratie et que, surtout dans ces pays, les manifestations sont admirablement orchestrées, d'un côté comme de l'autre...

Donc, respect au vote (qui lui non plus n'est pas source de garantie)