J + 459 : BHV, une "victoire" francophone ?

Source : http://www.lalibre.be/actu/crise-politique/article/685420/pourquoi-flamands-et-francophones-ont-ils-accepte-cet-accord.html

Citation :

Pourquoi Flamands et francophones ont-ils accepté cet accord?

Francis Van de Woestyne

Mis en ligne le 15/09/2011

Les partis du Sud ne s’en sortent pas trop mal. En effet, les habitants des six communes à facilités conservent le droit de voter sur place pour des candidats bruxellois. La principale revendication des Flamands est enfin acceptée. Il y a bien scission de l’arrondissement BHV sans élargissement territorial de la Région bruxelloise.

1. Pourquoi les francophones ont-ils accepté ?

Les partis du Sud ne s’en sortent pas trop mal : en effet, les habitants des six communes à facilités conservent le droit de voter sur place pour des candidats bruxellois. Sur le plan géostratégique, c’est important. Si demain, les partis flamands devaient accentuer leurs revendications et provoquer la scission du pays, ces six communes seraient presque de facto rattachées à Bruxelles étant donné que les droits électoraux de leurs habitants sont intégralement maintenus. Par ailleurs, même si cela n’est pas directement lié, les francophones ont obtenu l’assouplissement du vote des Belges à l’étranger. Cela concerne de 80 000 à 100 000 personnes. Désormais, lors de leur inscription au consulat de Belgique, ils recevront un formulaire qui leur permettra de participer, le moment venu, au vote. Avant, le vote nécessitait d’interminables démarches qui souvent décourageaient l’expatrié de remplir son devoir électoral. Il s’agissait là surtout d’une revendication du MR à laquelle les autres partis ont consenti, étant donné que le Mouvement réformateur est sans doute celui qui a dû faire le plus d’efforts pour accepter cette scission.

2. Pourquoi les Flamands ont-ils accepté ?

Tout d’abord parce que leur principale revendication est enfin acceptée. Il y a bien scission de l’arrondissement BHV sans élargissement territorial de la Région bruxelloise. Il est intéressant de constater que, dès hier soir, les observateurs flamands criaient déjà victoire et se demandaient comment les hommes politiques francophones allaient pouvoir "vendre" cet accord auprès de leurs troupes. Un accord qui, aux yeux des Flamands, est carrément historique. Pourtant, cet accord, qui était à portée de main dès mardi soir, avait été violemment rejeté par le président du CD&V, Wouter Beke, qui semblait soumis à de fortes pressions à l’intérieur de son parti. De plus, la démission surprise d’Yves Leterme a forcé le président des démocrates-chrétiens flamands à l’évidence : en cas d’élections, il allait devoir mener ses troupes défaites face à un nouvel échec assuré. Sans aucune réforme de l’Etat, sans scission de BHV, quelle aurait encore été la crédibilité de ce jeune président de parti ? D’autant que son parti est en train de se vider de sa substantifique moelle, mais aussi et surtout de ses plus grands faiseurs de voix : Yves Leterme et Inge Vervotte assuraient, à eux seuls, une bonne partie du succès du CD&V. Il faut ajouter à cela la pression qu’ont exercée sur le CD&V les autres partis flamands, VLD et SP.A en tête, dont les présidents, Alexander De Croo et Caroline Gennez, avaient marqué leur accord sur la proposition du formateur. Wouter Beke a également dû se rendre compte que les quatre présidents francophones faisaient bloc.

C'est un accord historique, mais historique pour la capitulation du quatuor francophone PS, CDH, écolo et MR !
Même si un accord global sur la réforme de l'état est loin d'être assuré à cause des nombreuses matières encore à négocier, la bande des 4 a d'ors et déjà prouvé sa soumission à la Flandre, sa trahison à l'accord de 2007 qui réclamait l'élargissement de Bruxelles dès qu'on touchait aux frontières de BHV ! Ils ont signé leur arrêt de mort électoral à Bruxelles et en périphérie ! (je suis moins sûre que la population wallonne ait compris les véritables enjeux hélàs)

Les négociateurs francophones nous ont trahis, ils ont vendu Bruxelles & périphérie à la Flandre ! La vague promesse de conservation des droits électoraux en périphérie n'est en rien une compensation géostratégique de la scission, comme le prétend La Libre Belgique ce matin.
La communauté métropolitaine non plus :un brol supplémentaire de cogestion flamande de Bxl, où aucun accord n'est obligatoire, seulement une "concertation". Autant dire une paralysie encore plus prononcée que celle du gouvernement bruxellois (cf affaire des platanes avec un front de ministres flamingants contre des ministres francophones incapables de s'y opposer)
Bruxelles sera bel et bien enclavée en Flandre et de manière irrémédiable si un accord global était signé. Les seules compensations géostratégiques valables seraient un élargissement de la Région bruxelloise aux 6 communes à facilités (et parties francophones de communes sans facilités) ou une extension des compétences de la Fédération Wallonie-Bruxelles dans ces mêmes communes.

Le FDF a raison de dire NON, j'attends 15h avec impatience ! Seule une mobilisation populaire massive derrière Olivier Maingain pourra encore nous sortir de ce piège infernal, montrer à nos élus et au monde (mais je me contenterais des pays voisins) que nous ne sommes pas d'accord de devenir des sous-citoyens flamands !
Sinon, il ne nous restera que nos yeux pour pleurer quand la Republiek Vlaanderen installera des facilités provisoires à Bruxelles et une vlaamse politie en uniforme jaune et noir !!

Et voilà, le FDF s'est montré à la hauteur ! Olivier Maingain est le seul homme d'état qu'il nous reste !

http://www.rtbf.be/info/belgique/detail_bhv-le-bureau-elargi-du-mr-soutient-l-accord-la-position-du-fdf-attendue?id=6756413

AgatheN a écrit:

Et voilà, le FDF s'est montré à la hauteur ! Olivier Maingain est le seul homme d'état qu'il nous reste !

http://www.rtbf.be/info/belgique/detail_bhv-le-bureau-elargi-du-mr-soutient-l-accord-la-position-du-fdf-attendue?id=6756413

Oui, Agathe. C'est précisément pour cela que le rouleau-compresseur de la normalisation particratique belgicaine va s'employer, je le crains, à le diaboliser et le marginaliser.

AgatheN a écrit:

Et voilà, le FDF s'est montré à la hauteur ! Olivier Maingain est le seul homme d'état qu'il nous reste !

http://www.rtbf.be/info/belgique/detail_bhv-le-bureau-elargi-du-mr-soutient-l-accord-la-position-du-fdf-attendue?id=6756413

Je pense Agathe qu'aujourd'hui ce sera la fin du cartel MR-FDF ! Le MR s'en mordra les doigts à Bruxelles et surtout en périphérie pour le plus grand bonheur du PS !

AgatheN a écrit:

Et voilà, le FDF s'est montré à la hauteur ! Olivier Maingain est le seul homme d'état qu'il nous reste !

Absolument. J'espère qu'il fera le triomphe électoral qu'on peut lui prédire.

"On n’a amélioré la situation de personne, on n’a réglé aucun problème, on a retiré des droits électoraux fondamentaux à des dizaines de milliers de gens et on continuera à traiter les Bruxellois qui vont habiter en banlieue — parce qu’ils n’ont plus les moyens d’habiter la ville — comme des immigrants (Bart De Wever), des fuyards (Mark Demesmaeker, N-VA), des allophones (l’ensemble du parlement flamand)."
Bien vu, comme d'hab.
http://blog.marcelsel.com/archive/2011/09/16/historique-non-pathetique%20.html

Parmi les « concessions » flamandes, je vais prendre à titre d’exemple, d’échantillon représentatif de l'importance de la "concession", la question de la nomination des trois bourgmestres de communes à facilités de la périphérie bruxelloise situées en Brabant flamand.

1- Personne, mais personne n’a remis en cause ou simplement contesté le principe même de cette nomination qui est incompatible avec les principes de base de la décentralisation et de l’autonomie communale. Il n’y a à ma connaissance aucun Etat démocratique dans le monde où un maire ou bourgmestre de commune, élu par la population, doit être ensuite nommé par une autorité de tutelle supérieure pour pouvoir exercer pleinement ses attributions.

2- Actuellement, un refus de nomination, comme toute décision administrative, peut être déféré au Conseil d’Etat qui peut en prononcer l’annulation s’il est illégal. L’avancée ou la concession serait qu’au lieu d’être porté devant une chambre (nécessairement flamande), le litige serait porté devant l’assemblée générale du Conseil d’Etat (nécessairement bilingue). C’est une simple réforme de procédure qui ne constitue aucune concession de la part de la Flandre.
Cette proposition laisse présumer qu’une chambre flamande du Conseil d’Etat manquerait nécessairement d’impartialité pour trancher la question de la légalité d’un refus de nomination de bourgmestre par l’autorité de tutelle. C'est une forme de récusation globale systématique de la formation de jugement. C’est grave pour la confiance que les citoyens peuvent avoir dans cette juridiction administrative.

Les Flamingants triomphent, ils ont enfin obtenu la négation des droits culturels des francophones de la périphérie: "la communauté française n'a plus aucun pouvoir en dehors de ses frontières. Pas même dans les six communes flamandes".

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=093FQ11U

guy a écrit:

Personne, mais personne n’a remis en cause ou simplement contesté le principe même de cette nomination qui est incompatible avec les principes de base de la décentralisation et de l’autonomie communale. Il n’y a à ma connaissance aucun Etat démocratique dans le monde où un maire ou bourgmestre de commune, élu par la population, doit être ensuite nommé par une autorité de tutelle supérieure pour pouvoir exercer pleinement ses attributions.

C'est à de tels détails que l'on mesure le degré d'abaissement des Wallons et des Bruxellois. Et dire que, des années durant, j'ai lu ou entendu que l'autonomie communale était la fierté de la Belgique !

En fait, l'opinion publique se réjouit d'une grande victoire du Mouvement flamand, de l'aboutissement d'une de ses revendications historiques. Les populations de Wallonie et de Bruxelles se montrent donc solidaires du Mouvement flamand, dans le dessein de sauver la Belgique, alors que l'objectif final dudit Mouvement est d'en finir avec l'Etat belge. Il est assez difficile de tomber plus bas.