Les séparatistes wallons et le gouvernement de Vichy

Les séparatistes wallons et le gouvernement de Vichy

Citation :

Paru : "Les séparatistes wallons et le gouvernement de Vichy (1940-1943). Une histoire d'Omerta" par Hervé Hasquin
janvier 2004

L' "Omerta" ou la loi du silence a permis d'occulter pendant plus d'un demi-siècle un épisode peu glorieux du Mouvement wallon pendant la seconde guerre mondiale. Or, une figure emblématique de ce Mouvement, l'imprimeur-éditeur Georges Thone, futur président du Grand Liège et l'un des fondateurs du Rassemblement wallon (1968) fut le chef de file incontesté d'un certain nombre de personnalités réfugiées dans la zone libre et qui de juillet 1940 à janvier-février 1943 ont tenté de négocier le rattachement de la Wallonie à la France.

Les initiatives de Thone étaient connues à Liège et soutenues discrètement par des personnalités du Directoire de la Wallonie libre clandestine et le Groupe Sambre-et-Meuse.

Dans quelles conditions Thone discutait-il avec l'entourage du Maréchal Pétain et des gouvernements successifs de Vichy ? Qui étaient ces wallons, journalistes, écrivains, hommes politiques qui l'entouraient et recevaient une aide financière du régime ? Qui étaient les " amis liégeois " de Thone pendant cette période ? Quel fut le sort réservé par Vichy à ces propositions " rattachistes " ? Comment a-t-il été possible de cacher si longtemps de tels agissements ?

Voilà des questions que pose ce livre. Les investigations dans les archives du gouvernement de Vichy et surtout la découverte de quelques centaines de lettres, inconnues jusqu'à ce jour, enfermées dans une valise ayant appartenu à Thone et retrouvée par hasard voici quelques années, ont permis d'y répondre.

200 pages, illustrations
ISBN 2-8031-0199-8
ISSN 0378-7893
Prix de souscrption jusqu'au 14 février 2004 inclus : 16€ + frais de port
Prix après souscrption: 20 € + frais de port.

Hervé Hasquin est docteur en philosophie et lettre (histoire) de l'Université libre de Bruxelles (1970) où il enseigne l'histoire (temps modernes) et dirige le Centre d'étude des religions et de la laïcité. Il a été recteur et président du Conseil d'Administration de l'ULB.

Il est correspondant de l'Académie royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique (2002). Il est aussi parlementaire et ministre.

Ses principaux travaux concernent l'histoire économique, sociale et démographique aux XVIIe et les Eglises de la fin du XVIIIe siècle à nos jours, et enfin l'histoire de la Wallonie.

Est-il nécessaire de rappeler l'existence de cet opuscule stercoraire, déjà tombé dans l'oubli ? C'est un petit ouvrage indigne d'un historien professionnel : un étudiant de première année en histoire eût fait mieux !

Hervé Hasquin a cru porter un mauvais coup aux réunionistes ; sans la publicité que lui a faite le journal Le Soir, il serait passé complètement inaperçu.

GAUVAIN a écrit:

Est-il nécessaire de rappeler l'existence de cet opuscule stercoraire, déjà tombé dans l'oubli ? C'est un petit ouvrage indigne d'un historien professionnel : un étudiant de première année en histoire eût fait mieux !

Hervé Hasquin a cru porter un mauvais coup aux réunionistes ; sans la publicité que lui a faite le journal Le Soir, il serait passé complètement inaperçu.

Peut-être, mais est-ce faux ou non ? Y a-t-il eu ou non des contacts avec Vichy ?

GAUVAIN a écrit:

Est-il nécessaire de rappeler l'existence de cet opuscule stercoraire, déjà tombé dans l'oubli ? C'est un petit ouvrage indigne d'un historien professionnel : un étudiant de première année en histoire eût fait mieux !

Hervé Hasquin a cru porter un mauvais coup aux réunionistes ; sans la publicité que lui a faite le journal Le Soir, il serait passé complètement inaperçu.

Cher Gauvain,
Par quelle opération du Saint-Esprit Belgitudinesque cette valise miraculeuse fut-elle retrouvée pour sauver la mise des parieurs anti-réunionistes ? :confused:

Il y a eu (je suis sérieux) un appel de séparatistes belges de la région de Namur à l'armée française en 46 .
Les contacts se sont faits à un niveau de représentativité assez élevé (tout en restant au niveau régional) .
J'ai vu une émission "sérieuse" sur une chaine "sérieuse" qui en parlait (ca devait être Arte) .

Je n'en sais pas plus .

Oui mais en 1946 ce n'était plus l'Etat français dirigé par Philippe PETAIN qui était en cause !

Non,tous les pétainistes étaient morts à la libération,seuls les résistants ont survécu .
Ca a été la plus grande tuerie de l'histoire !

Les résistants de la dernière heure sans doute ?

Oui bien sur ....
Et le plus résistant d'entre eux a été Mittérand !.

Il s'est emparé tout seul d'un Ministère pendant les combats de Paris .

Bon d'accord,il n'y avait personne dedans,et c'était un jour de trèves entre les allemands et les FFi ,mais tout de même ...

Il aurait pu se perdre,se tordre une cheville...

Pourquoi sans cesse avoir une vision du passé.
Des collabos, il y en atoujours eu et il y en aura toujours.

Je ne conçois pas l'histoire comme une compilation du passé,
mais bien au contraire comme un moyen de comprendre le présent et de prévoir l'avenir ...

Je partage à 100% ton avis !