Le politiquement correct en France (de Lasalanque)

Le politiquement correct en France ( d'après un texte de Lasalanque publié sur l'ancien forum)

Citation :

Que certains appellent aussi "le totalitarisme mou" qui peut d'ailleurs se changer, si on n'y prend garde, en totalitarisme dur, celui du sectaire, sur de ses dogmes.

Le politiquement correct à l'américaine a pris racine en France en prenant des formes particulières. Cela est certainement du à la présence, depuis la libération, d'une idéologie totalitaire, le marxisme ainsi que son avatar existentialiste, très actif dans l'Education et le milieu artistico-médiatique.

Celui-ci cherche en principe à harmoniser le respect des différences (multiculturalisme) avec les valeurs universelles (le droit). Il reproduit en fait les principaux traits de la mentalité et de la rhétorique totalitaires.

Sur le plan des mentalités :

- Relativisme culturel et le refus de la hiérarchisation dans ce domaine.
- La logique du tout ou rien : on veut que rien ne soit violence; moyennant quoi, tout est violence, tout est perçu comme insulte, agression.
- Le manichéisme : si c'est le "bon" qui le dit, tout bon (dans le cochon ?). Si c'est le mauvais, tout ce qu'il dit est mauvais.
- La remise en cause de l'histoire au nom de la mémoire. L'histoire doit se plier à la mode du moment et les "méchants" doivent se repentir, même et y compris pour des faits parfaitement ignorés par les contemporains. Lire à ce sujet "historiquement correct" de Jean Sevillia, livre qui énumère tous les faits qui sont tordus pour devenir la vérité "vraie" utiles à l'idéologie.
- Le vitalisme : religion de la Vie et défiance à l'égard de la raison critique. Tout ce qui est un donné de la Vie est une valeur qui s'impose à l'homme. Pas de différence, de ce point de vue, entre le discours des féministes et celui des anti-IVG. Et entre les socio-biologistes d'un côté et les tenants de
la Bible de l'autre.
- La confusion des ordres : idéologie de la transparence.

Sur le plan de la rhétorique :

- la politique à l'estomac, à l'émotion. Procédures d'identification et non d'adhésion.
- Le nominalisme : un seul mot suffit à vous damner, ou à vous sauver.
- L'amalgame : tout est lié ; vous êtes nécessairement solidaire d'un système idéologique, d'un camp. Il faut vous en désolidariser. Qui n'est pas avec moi est contre moi.
- Négation de l'individu par le groupe et par la norme.On vous prend au mot: déclin de l'humour.

Conclusion: le totalitarisme comme dérive idéologique, impliquant une vigilance permanente contre les illusions d'un monde sans conflit, et la répugnance à payer le prix de la liberté.

(d'après un exposé de sciences-po sur les totalitarismes)