« La Belgique est à 3 ou 4 mois du clash final »

Voici une interview fort intéressante de Jules GHEUDE par Isabelle PHILIPPON réalisée pour le Vif

Source : http://www.levif.be/actualite/belgique/72-56-17434/%AB-la-belgique-est-a-3-ou-4-mois-du-clash-final-%BB.html

« La Belgique est à 3 ou 4 mois du clash final »

22/05/2008 14:25

Citation :

Pour l'essayiste politique wallon Jules Gheude, la Belgique vit ses derniers moments. Et la Wallonie doit vite se préparer à des lendemains qui (dé)chantent.

Jules Gheude n'est pas « seulement » l'auteur d'ouvrages de référence sur l'histoire politique de la Belgique et sur son maître à penser, l'inénarrable François Perin, l'un des pères du Rassemblement wallon, qui marqua l'histoire politique des années 1970. Il est aussi un citoyen boulimique d'informations - il épluche religieusement la presse flamande tous les jours -, qui rêve de faire sortir la Wallonie de l'impasse économique et politique dans laquelle, selon lui, elle se trouve.

C'est ainsi qu'il a pris l'initiative, avec quelques autres, du « Manifeste pour la convocation des Etats-Généraux de Wallonie », qui veut réveiller les consciences et unir les forces vives autour d'un projet d'avenir. Il signe aujourd'hui un nouveau livre, sous la forme d'un dialogue imaginaire, baptisé Le Choix de la Wallonie(1), dans lequel il livre ses pistes à propos du destin de la Wallonie et de Bruxelles, lorsque c'en sera fini de la Belgique.

Le Vif/L'Express : Pour vous, cela ne fait aucun doute, la Belgique est condamnée et ce à très court terme...

Jules Gheude : Elle se trouve, en effet, à un point de rupture. Elle ne peut plus être sauvée, parce qu'une nation flamande a d'ores et déjà émergé en son sein : le fédéralisme, qui suppose une collaboration entre des entités fédérées, n'est donc plus possible.

Mais les revendications flamandes et la marche du Nord vers toujours davantage d'autonomie rythment la vie politique belge depuis fort longtemps. Pourquoi, cette fois-ci, la crise signerait-elle la fin de l'Etat belge ?

La crise autour de la scission de l'arrondissement électoral de Bruxelles-Hal-Vilvorde a précipité les choses jusqu'à un point de non-retour. BHV n'est pas une broutille et ne concerne pas que les bourgeois francophones établis en Flandre. La scission de cet arrondissement transformera définitivement les frontières de la Flandre en frontières d'Etat, et il sera impossible, à l'avenir, d'« arracher » à la Flandre les communes à facilités, pourtant majoritairement peuplées de francophones. L'objectif historique de la Flandre de constituer une nation, autour des trois ingrédients constitutifs que sont le sentiment d'appartenance à un peuple, un territoire homogène et une langue, sera réalisé. Cela dit, je ne crois pas que BHV sera scindé de façon «légale». Pour que cette scission soit entérinée, il faut la sanction royale, couverte par le contreseing ministériel. Or aucun ministre francophone ne sera jamais solidaire d'un ministre flamand qui donnerait son contreseing à pareil texte de loi. Donc, on va tout prochainement à la rupture.

Tout prochainement, c'est-à-dire ?

Mon pronostic ? La Belgique est à trois ou quatre mois du clash final. Les francophones doivent donc, de façon urgente, songer à leur destin après la Belgique.
Au lieu de ça, ils en sont toujours à se chamailler entre « régionalistes » et « communautaristes ». Les ministres-présidents wallon et bruxellois réfléchissent entre eux, sans prendre la peine de consulter leurs parlements respectifs. Les Flamands, eux, font toujours référence aux résolutions unanimes du parlement flamand de 1999. Il faut avouer que ça a une tout autre allure.

Et quel est, d'après vous, l'avenir de la Wallonie et de Bruxelles ?

Il y a plusieurs scénarios possibles. Celui-ci a ma préférence : la Wallonie rejoint la France, et Bruxelles se constitue en Ville libre internationale, un peu à l'image de Monaco. Mais il ne m'appartient pas de décider de cela. Mes amis et moi ferons tout pour convoquer ces « Etats-Généraux de Wallonie » avant l'été : il faut poser crûment, et d'urgence, la question de notre devenir.

Entretien : Isabelle Philippon

Le Choix de la Wallonie. Pour la convocation de ses Etats-Généraux. Par Jules Gheude, préfaces de Jean Beaufays et Pascal Delwit, Editions Mols, 2008.

Je n'aime pas beaucoup les vaticinations : personne ne sait, à l'heure actuelle, de quoi l'avenir (immédiat) sera fait.

Il est certain que la crise se prolonge, que le malaise s'accroît et que le mythe de la Belgique unifiée s'effondre. L'obstination des belgicains à nier l'évidence serait pathétique, si elle ne mettait en exergue leur irresponsabilité.

Tout citoyen lucide et soucieux de la chose publique doit désormais contribuer à ce que le divorce belge soit rapidement consommé.

Cette prophétie est assez logique : si la Flandre ne met pas d'eau dans son vin - au minimum pour les 6 communes à facilités de la périphérie - je ne vois pas bien comment l'Etat belge pourrait survivre.
Au fond, l'intransigeance des Flamands pourrait être une chance pour la Wallonie. Pour Bruxelles, c'est une autre affaire ...

Tout dépendra du degré de solidarité des Wallons envers les Bruxellois Serge !

Stans a écrit:

Tout dépendra du degré de solidarité des Wallons envers les Bruxellois Serge !

Je tiens à ajouter que les Wallons ne vont pas attendre une éternité que les Bruxellois se décident. Bien que je préférerai nettement que Bruxelles deviennent région française à part entière.

;)

Proportionnellement, il y a autant de belgicains à Bruxelles qu'en Wallonie ! Tout basculera d'un coup avec la fin de la Belgique.

Comme il y a plus de liens humains entre Bruxelles et la Wallonie qu'entre Bruxelles et la Flandre (50 à 70 % des Bruxellois ont des origines wallonnes, au moins par un de leurs parents), je crois aussi que "tout basculera d'un coup".
Les Bruxellois ne veulent ni devenir Flamands ni devenir Wallons, mais devenir Français, çà ne les dérangera pas.

Je tiens à insister sur un point : les réunionistes ne peuvent préférer les fameuses (ou fumeuses ?) étapes à l'objectif de combat qui est le leur. Ce ne sont pas des indépendantistes de la Wallonie isolée ou de la petite-Belgique-sans-la-Flandre, le Wallobrux.

Certes, nous pouvons nous réjouir lorsqu'un homme politique ne rejette pas l'option réunioniste, quitte à prôner, dans un premier temps, une solution transitoire. Mais que ce transitoire-là ne devienne pas définitif !

Comme personne ne sait comment les choses vont évoluer, et que nous devons tenir compte des impondérables, toutes les stratégies me paraissent acceptables pourvu qu'elles aboutissent à la réunification française.

Je ne puis évidemment accepter que des Wallons abandonnent Bruxelles et sa périphérie, sous prétexte que cela ne les regarde pas, ou qu'il est bon de se mettre à la place des Thiois. Dans le forum Toudi, ce sont des renoncements qui s'expriment, de lâches complaisances à l'égard des nationalistes flamands, intolérables de la part de soi-disant militants wallons.

Surtout de la part de Wallons qui étaient très rattachistes en 1945 ! Dommage que tous les Wallons ne partagent pas la francophilie des Liègeois.