Pacte européen pour l'immigration

Source : http://fr.news.yahoo.com/afp/20080707/tts-ue-france-immigration-asile-prev-c1b2fc3.html

Pacte pour l'immigration: accord unanime des pays de l'UE, signature en octobre

Par Christian SPILLMANN AFP - Lundi 7 juillet, 21h36 CANNES (AFP) -

Citation :

Les pays européens ont donné lundi à Cannes un accord politique unanime au pacte européen pour l'immigration et l'asile élaboré par la France après de difficiles négociations et il devrait être signé en octobre, a annoncé la présidence française de l'UE.

Le projet, une priorité de la France pour son semestre de présidence de l'UE, a été longuement négocié et a subi des "améliorations et des enrichissements", a reconnu son concepteur, Brice Hortefeux, ministre français de l'Immigration, de l'Intégration et de l'Identité Nationale, au cours d'une réunion informelle avec ses homologues à Cannes.

Les négociations ont été difficiles avec l'Espagne et le compromis sur lequel a été trouvé l'accord politique a été bouclé au cours d'une dernière séance de travail bilatérale à Madrid jeudi et vendredi, trois jours avant le début de la réunion.

L'Espagne a insisté sur sa contribution. "Il est important que le projet reprenne des éléments du modèle que nous avons défendu", a souligné le ministre de l'Interieur Alfredo Perez Rubalcaba à son arrivée à Cannes.

L'aval de Madrid a débloqué la situation. "Les ministres ont donné un accord unanime sur les principes, les objectifs, la présentation et la structure du Pacte", a ainsi pu annoncer M. Hortefeux au cours de la conférence de presse finale, entouré de ses homologues allemand, espagnol, tchèque et suédois.

"Cet accord autorise la perspective d'une signature à la mi-octobre", lors du sommet européen prévu à Bruxelles, a-t-il annoncé.

Le texte va toutefois encore devoir être finalisé et la Commission européenne veut l'enrichir, a annoncé le commissaire européen à la Justice, le Français Jacques Barrot.

Le Pacte tend à durcir la politique européenne sur l'immigration, tout en mettant en place des règles communes entre les 27 pays membres de l'UE en matière d'asile.

Le projet reste imprégné de la conception d'immigration "choisie" chère au président français Nicolas Sarkozy et met un terme aux régularisations massives et collectives décriées par les autorités françaises.

Elles se feront désormais au cas par cas, comme ce fut le cas pour les quelque 900.000 immigrés régularisés par l'Espagne en 2007, ont expliqué les diplomates espagnols.

"Nous parlons d'immigration choisie et concertée, c'est-à-dire qu'elle tient compte des besoins des pays et de leur capacité d'accueil, établie sur la base d'un dialogue avec les pays d'origine" des migrants, s'est défendu M. Hortefeux.

Le texte privilégie l'immigration de travail, régule l'immigration familiale et lutte contre les clandestins en renforçant les contrôles aux frontières de l'UE et en facilitant le renvoi de ceux qui ont réussi à passer entre les mailles du filet.

Les autorités espagnoles ont fait modifier ou supprimer plusieurs points qu'elles contestaient, notamment le contrat d'intégration et ses obligations imposées aux candidats, comme l'apprentissage de la langue du pays d'accueil.

"La question de la langue est passée d'une obligation pour les immigrés à une obligation pour les Etats", contraint d'aider l'immigré à l'apprendre pour faciliter son intégration, a insisté le ministre espagnol.

Le Pacte suscite des protestations au sein de la société civile en France.

Dix-huit militants d'organisations de défense des droits de l'homme ont été appréhendés lundi alors qu'ils tentaient de déployer une banderole dénonçant +l'Europe bunker+ devant le palais des festivals où se tenait la réunion. Trois ont été placés en garde à vue, a appris l'AFP de source policière.

Une équipe de la chaîne de télévision publique allemande Deutsche Welle qui filmait la manifestation a pour sa part été interpellée et les policiers ont conseillé aux journalistes de "retourner en Belgique".

M. Hortefeux, interrogé sur cet incident, n'a pas fait de commentaire. Son homologue allemand a en revanche promis à la presse de "se renseigner et de faire tout le nécessaire".

Et voilà, nos gauchistes vont maintenant dire que les 27 pays européens sont racistes et xénopobes puisque le dogme veut qu'il n'y ait aucune limitation aucun control et que l'immigration est une chance !

Même l'Espagne socialiste a du faire des concessions !!!

Stans a écrit:

Même l'Espagne socialiste a du faire des concessions !!!

Eh, eh, j'aime les paradoxes : que Milan vienne nous dire que les socialos Espagnols se trompent et hop, je le traiterai de xénophobe et de français hautains, et toc !

Ben justement, les socialistes Espagnols se montrent très réservés sur les propositions Sarkozy en matière d'immigration Européenne et ce sera sans doute à Sarkozy de faire des concessions pour obtenir l'adhésion des Espagnols sur son projet.

Par exemple, Sarkozy devra abandonner son projet qui visait à interdire les pays Européens de régulariser massivement.

Milan a écrit:

Ben justement, les socialistes Espagnols se montrent très réservés sur les propositions Sarkozy en matière d'immigration Européenne et ce sera sans doute à Sarkozy de faire des concessions pour obtenir l'adhésion des Espagnols sur son projet.

Par exemple, Sarkozy devra abandonner son projet qui visait à interdire les pays Européens de régulariser massivement.

En attendant ils sont signataires et étaient les seuls sur 27 pays à emettre quelques réserves : nos socialos à nous n'auraient jamais signé, mais il est vrai que nos socialos ont le monopole du politiquement correct (et après çà les français ont une image de pédants et de hautains ; on se demande bien pourquoi en voyant nos donneurs de leçon du PS !!!!)

Roy a écrit:

Milan a écrit:

Ben justement, les socialistes Espagnols se montrent très réservés sur les propositions Sarkozy en matière d'immigration Européenne et ce sera sans doute à Sarkozy de faire des concessions pour obtenir l'adhésion des Espagnols sur son projet.

Par exemple, Sarkozy devra abandonner son projet qui visait à interdire les pays Européens de régulariser massivement.

En attendant ils sont signataires et étaient les seuls sur 27 pays à emettre quelques réserves : nos socialos à nous n'auraient jamais signé, mais il est vrai que nos socialos ont le monopole du politiquement correct (et après çà les français ont une image de pédants et de hautains ; on se demande bien pourquoi en voyant nos donneurs de leçon du PS !!!!)

Faut voir ce qu'ils ont signé aussi.
Une promesse de concertation avec les autres Etats avant une régularisation massive...
Sarko a reculé bien plus que les Espagnols dans cette affaire là, il avait promis pendant la campagne qu'il empêcherait les autres pays Européens de régulariser massivement, visiblement, c'est complètement raté...

Milan a écrit:

Roy a écrit:

Milan a écrit:

Ben justement, les socialistes Espagnols se montrent très réservés sur les propositions Sarkozy en matière d'immigration Européenne et ce sera sans doute à Sarkozy de faire des concessions pour obtenir l'adhésion des Espagnols sur son projet.

Par exemple, Sarkozy devra abandonner son projet qui visait à interdire les pays Européens de régulariser massivement.

En attendant ils sont signataires et étaient les seuls sur 27 pays à emettre quelques réserves : nos socialos à nous n'auraient jamais signé, mais il est vrai que nos socialos ont le monopole du politiquement correct (et après çà les français ont une image de pédants et de hautains ; on se demande bien pourquoi en voyant nos donneurs de leçon du PS !!!!)

Faut voir ce qu'ils ont signé aussi.
Une promesse de concertation avec les autres Etats avant une régularisation massive...
Sarko a reculé bien plus que les Espagnols dans cette affaire là, il avait promis pendant la campagne qu'il empêcherait les autres pays Européens de régulariser massivement, visiblement, c'est complètement raté...

1 pays sur 27 qui emets de réserves mais signe... je le redit, nos socialistes à la vérité universelle n'auraient pas signer eux : doivent être plus intelligents que leurs camarades européens sans doute !!!!

...Et c'est un bien ! voilà sans doute le premier élément tangible d'une vraie politique européenne...Quant à ceux qui ne sont pas contents, il y a de la place ailleurs ! Il faut même pousser le bouchon plus loin ! Européaniser les compétences de police judiciaire à l'ensemble des pays, mixer les polices jusqu'à créer une police européenne ! Bravo ! là je me sens davantage européen...

Ti' Breton a écrit:

...Et c'est un bien ! voilà sans doute le premier élément tangible d'une vraie politique européenne...Quant à ceux qui ne sont pas contents, il y a de la place ailleurs ! Il faut même pousser le bouchon plus loin ! Européaniser les compétences de police judiciaire à l'ensemble des pays, mixer les polices jusqu'à créer une police européenne ! Bravo ! là je me sens davantage européen...

En bonne démocratie, les socialistes espagnols ne peuvent imposer à eux seuls le principe d'immigration massive à leurs 26 partenaires ! Il leur faudra bien mettre de l'eau dans leur vin car la situation est devenue plus que critique au sein de l'Union européenne qui devrait avoir des frontières de type forteresses à l'instar de la frontière séparant les États-Unis d'Amérique du Mexique car nous ne pouvons abriter toute la misère du Monde ! Les Russes et les pays arabes pourraient nous donner un coup de main en la matière !

Stans a écrit:

Ti' Breton a écrit:

...Et c'est un bien ! voilà sans doute le premier élément tangible d'une vraie politique européenne...Quant à ceux qui ne sont pas contents, il y a de la place ailleurs ! Il faut même pousser le bouchon plus loin ! Européaniser les compétences de police judiciaire à l'ensemble des pays, mixer les polices jusqu'à créer une police européenne ! Bravo ! là je me sens davantage européen...

En bonne démocratie, les socialistes espagnols ne peuvent imposer à eux seuls le principe d'immigration massive à leurs 26 partenaires ! Il leur faudra bien mettre de l'eau dans leur vin car la situation est devenue plus que critique au sein de l'Union européenne qui devrait avoir des frontières de type forteresses à l'instar de la frontière séparant les États-Unis d'Amérique du Mexique car nous ne pouvons abriter toute la misère du Monde ! Les Russes et les pays arabes pourraient nous donner un coup de main en la matière !

Qu'un Musulman essaye de devenir Saoudien : c'est largement plus difficile (voir impossible) que de devenir Français et pourtant culturellement et religieusement les Saoudiens devraient aider leurs co-religionnaires mais non, ils préfèrent les voir en Europe et ensuite financer des Mosquées... ce n'est que la plus stricte vérité mais des gens comme Milan vont encore crier au racisme pour avoir simplement évoqué des faits tangibles et réels.

Car, n'oublions pas le dogme : les Musulmans sont parfait, les Européens blancs et Chrétiens sont de sales Xénophobes !

Roy a écrit:

1 pays sur 27 qui emets de réserves mais signe... je le redit, nos socialistes à la vérité universelle n'auraient pas signer eux : doivent être plus intelligents que leurs camarades européens sans doute !!!!

Et moi je le redis aussi, tu as une vision vraiment particulière de ce qui s'est passé.

L'Espagne n'a pas émis des réserves avant de signer, l'Espagne a rejeté l'essentiel du projet Sarko, s'il faut féliciter les socialistes Espagnols, ce n'est pas d'avoir signé mais d'avoir mis Sarko à genoux.

Roy a écrit:

Car, n'oublions pas le dogme : les Musulmans sont parfait, les Européens blancs et Chrétiens sont de sales Xénophobes !

Si ça te plaît de le croire...

Milan a écrit:

Roy a écrit:

1 pays sur 27 qui emets de réserves mais signe... je le redit, nos socialistes à la vérité universelle n'auraient pas signer eux : doivent être plus intelligents que leurs camarades européens sans doute !!!!

Et moi je le redis aussi, tu as une vision vraiment particulière de ce qui s'est passé.

L'Espagne n'a pas émis des réserves avant de signer, l'Espagne a rejeté l'essentiel du projet Sarko, s'il faut féliciter les socialistes Espagnols, ce n'est pas d'avoir signé mais d'avoir mis Sarko à genoux.

J'admets que tu ne puisse aimer SARKOZY mais l'Espagne n'a pas à faire la loi en Europe seule contre 26 autres pays ! L'immigration clandestine de masse est un problème gravissime qu'il faut endiguer et celà n'a rien à voir avec la personne de SARKOZY puisque des chefs d'états socialistes ont votés comme SARKOZY !

Milan a écrit:

Roy a écrit:

Car, n'oublions pas le dogme : les Musulmans sont parfait, les Européens blancs et Chrétiens sont de sales Xénophobes !

Si ça te plaît de le croire...

C'est ton idéologie nauséabonde : pourquoi, tu reviens dessus ? Attention tu sort de la ligne du parti, du dogme !

En attendant Stans à parfaitement raison ; ceux qui traitent le plus mal leur co-religionnaires sont les pays du golf qui s'en serve quasiment d'esclave : mais bon, ce n'est pas politiquement correct de le dire, les méchants ce sont nous occidentaux.

Stans a écrit:

J'admets que tu ne puisse aimer SARKOZY mais l'Espagne n'a pas à faire la loi en Europe seule contre 26 autres pays ! L'immigration clandestine de masse est un problème gravissime qu'il faut endiguer et celà n'a rien à voir avec la personne de SARKOZY puisque des chefs d'états socialistes ont votés comme SARKOZY !

Mais en l'Etat actuel, c'est comme ça. Il faut l'unanimité des Etats membres pour ce genre de décision.

Roy a écrit:

C'est ton idéologie nauséabonde : pourquoi, tu reviens dessus ? Attention tu sort de la ligne du parti, du dogme !

Non, moi je n'ai jamais dit ça et la gauche n'a jamais dit ça, c'est très clair.

En fait, tu es le seul à le dire, donc comme tu es le seul à le dire, je finis pas me dire que tu dois être le seul à le penser.

Milan a écrit:

Stans a écrit:

J'admets que tu ne puisse aimer SARKOZY mais l'Espagne n'a pas à faire la loi en Europe seule contre 26 autres pays ! L'immigration clandestine de masse est un problème gravissime qu'il faut endiguer et celà n'a rien à voir avec la personne de SARKOZY puisque des chefs d'états socialistes ont votés comme SARKOZY !

Mais en l'Etat actuel, c'est comme ça. Il faut l'unanimité des Etats membres pour ce genre de décision.

Et tu défends le principe antidémocratique du vote à l'unanimité lorsque celà t'arranges ?