KOUCHNER vs AHMADINEJAD

Source : http://fr.news.yahoo.com/4/20090625/tts-france-iran-kouchner-ca02f96.html

Kouchner dénonce les déclarations "insupportables" d'Ahmadinejad

il y a 5 heures 22 min

Citation :

Le ministre français des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, a dénoncé jeudi les déclarations "insupportables" du président iranien Mahmoud Ahmadinejad qui a comparé Barack Obama à George Bush.

Le ministre, qui n'avait pas totalement fermé la porte mercredi à une éventuelle rupture des relations diplomatiques si l'Iran continuait d'expulser des diplomates, a cette fois accusé Téhéran de faire preuve de provocation.
"Les provocations proviennent toujours du même côté, c'est-à-dire du côté iranien", a dit Bernard Kouchner devant le Sénat. "Les déclarations encore aujourd'hui du président Ahmadinejad sont insupportables."
"Je crains qu'il n'y ait d'autres dispositifs et d'autres expulsions de diplomates et nous ne devons pas rester coi."
Il a appelé de ses voeux l'adoption jeudi soir lors du sommet des ministres des Affaires étrangères du G8 à Trieste d'un texte condamnant fermement la répression en Iran.
"Un texte est à l'étude et il est discuté car il y a des gens qui ne sont pas partisans de condamner, mais il y a la nécessité de produire ce soir à Trieste un texte ferme et nous le ferons", a-t-il promis.
Concernant de nouvelles sanctions que pourrait prendre la communauté internationale contre l'Iran, le chef de la diplomatie française a rappelé que cela ne serait pas judicieux.
"Au sommet de la hiérarchie de cet Etat, des voix se sont fait entendre, et non des moindres, pour dénoncer cette pratique, pour dire que la façon d'isoler l'Iran n'était pas bonne pour l'Iran elle-même", a-t-il dit.
"Les sanctions pèsent en particulier sur les couches moyennes, mais surtout sur les couches défavorisées", a-t-il indiqué, estimant que le mouvement de contestation engagé serait "prolongé".
Interrogé sur l'accueil éventuel de réfugiés politiques, le ministre a rappelé que "la France respectera(it) la tradition d'asile, comme toutes les ambassades occidentales" installées en Iran.
"Pour l'heure, cela ne s'est pas présenté pour une raison simple, c'est que le dispositif policier qui est autour de l'ambassade de France, mais aussi autour de toutes les ambassades, est pratiquement hermétique."

Pierre Sérisier, édité par Yves Clarisse

Grasse, Octidi 18 Messidor, An CCXVII.

Chers tous,

que Mahmoud Ahmadinedjad soit dangereux et que ses déclarations soient insupportables, c'est bien le moins qu'on puisse dire! Avec ses airs de ne pas y toucher, ce petit bonhomme d'allure insignifiante et au perpétuel sourire (d'imaginer à l'avance l'effet que produiront ses déclarations?) manie la provocation comme personne: à chaque interview, il touche le jackpot populiste en Iran et un peu plus de notoriété (positive ou non, quelle importance?) sur la scène internationale. Il n'en reste pas moins que son intention maintes fois affichée de maîtriser le nucléaire militaire couplée à ses propos antisémites hostiles à l'état d'Israël est franchement inquiétante... Pense-t-il réellement ce qu'il dit ou bien manipule-t-il les foules iraniennes (et arabes) comme l'opinion publique occidentale dans le seul but de se maintenir au pouvoir?

Salut et Fraternité.

J'ai plutôt l'impression que nous avons affaire à un fou d'Allah !

Grasse, Octidi 18 Messidor, An CCXVII.

Cher Stans,

Citation :

J'ai plutôt l'impression que nous avons affaire à un fou d'Allah !

Je n'en jurerais pas... fou de pouvoir, c'est certain, mais je pense que la religion n'est pour lui qu'un instrument, comme elle l'a été pour de nombreux dictateurs. Mais il risque de finir par croire à ce qu'il dit, à force de le répéter...

Salut et Fraternité.

Ardennais a écrit:

Grasse, Octidi 18 Messidor, An CCXVII.

Cher Stans,

Citation :

J'ai plutôt l'impression que nous avons affaire à un fou d'Allah !

Je n'en jurerais pas... fou de pouvoir, c'est certain, mais je pense que la religion n'est pour lui qu'un instrument, comme elle l'a été pour de nombreux dictateurs. Mais il risque de finir par croire à ce qu'il dit, à force de le répéter...

Salut et Fraternité.

En continuant de la sorte il finira par attirer le feu nucléaire israëlien sur l'Iran ! N'oublions pas qu'Israël possède déjà 2 à 300 ogives nucléaires et la complicité de pays arabes pour laisser survoler leur territoires par haine du chi'isme persan !

Grasse, Décadi 20 Messidor, An CCXVII.

Cher Stans,

Citation :

En continuant de la sorte il finira par attirer
le feu nucléaire israëlien sur l'Iran ! N'oublions pas qu'Israël
possède déjà 2 à 300 ogives nucléaires et la complicité de pays arabes
pour laisser survoler leur territoires par haine du chi'isme persan !

C'est exact, Ahmadinedjad joue dangereusement avec le feu au risque de se brûler... mais chi'ites et sunnites pourraient aussi très bien oublier leurs petites querelles et forger une union sacrée, au nom du panislamisme et de l'antisionnisme, quitte à reprendre leurs antiques guéguerres par la suite, bien entendu.
Salut et Fraternité.

Ardennais a écrit:

Grasse, Décadi 20 Messidor, An CCXVII.

Cher Stans,

Citation :

En continuant de la sorte il finira par attirer
le feu nucléaire israëlien sur l'Iran ! N'oublions pas qu'Israël
possède déjà 2 à 300 ogives nucléaires et la complicité de pays arabes
pour laisser survoler leur territoires par haine du chi'isme persan !

C'est exact, Ahmadinedjad joue dangereusement avec le feu au risque de se brûler... mais chi'ites et sunnites pourraient aussi très bien oublier leurs petites querelles et forger une union sacrée, au nom du panislamisme et de l'antisionnisme, quitte à reprendre leurs antiques guéguerres par la suite, bien entendu.
Salut et Fraternité.

Cher Ardennais,

Quand bien même l'ensemble du monde islamique s'unirait contre Israël que ce serait l'Holocauste nucléaire ! Si Israël se sentait acculé, il n'hésiterait pas une seconde à détruire TOUT le monde arabe quitte à s'auto-détruire sachant qu'il y a des Juifs dans le Monde entier pouvant relever leur pays réduit en cendres. Je pense donc que les Arabes le savent et que c'est pour eux le début de la sagesse.

Compte tenu d'intérêts convergents (de nombreux pays arabes se méfient du leader iranien), les services secrets du Mossad ou d'autres pays pourraient faire un "effacement" tout en douceur, d'autant plus que ce ne sont pas les appuis qui manqueront au sein même de l'Iran...

Ti' Breton a écrit:

Compte tenu d'intérêts convergents (de nombreux pays arabes se méfient du leader iranien), les services secrets du Mossad ou d'autres pays pourraient faire un "effacement" tout en douceur, d'autant plus que ce ne sont pas les appuis qui manqueront au sein même de l'Iran...

Israël étant tellement petit que les pays voisins ne désirent nullement subir les retombées nucléaires ! Soit l'Iran largue son Führer de pacotille, soit s'en sera fini de ce pays.

Oui mais tu vois bien que seuls les iraniens ne peuvent rien faire...On peut les aider un peu sans parler de droit d'ingérence puisque la majorité du peuple ne semble attendre qu'un geste...
C'est un peu comme Hitler cette histoire là...Souviens toi du procès de Nuremberg et de l'aveu de Goëring : si vous n'aviez pas cédé en 1936 et aviez attaqué, nous étions écrasés...
Et encore, l'Allemagne était-elle majoritairement hitlérienne par la reconstruction de son économie (certes essentiellement de guerre mais quand même). En Iran que je sacha Ahmadinedjad n'a pas enrichi son peuple...

Ti' Breton a écrit:

Oui mais tu vois bien que seuls les iraniens ne peuvent rien faire...On peut les aider un peu sans parler de droit d'ingérence puisque la majorité du peuple ne semble attendre qu'un geste...
C'est un peu comme Hitler cette histoire là...Souviens toi du procès de Nuremberg et de l'aveu de Goëring : si vous n'aviez pas cédé en 1936 et aviez attaqué, nous étions écrasés...
Et encore, l'Allemagne était-elle majoritairement hitlérienne par la reconstruction de son économie (certes essentiellement de guerre mais quand même). En Iran que je sacha Ahmadinedjad n'a pas enrichi son peuple...

Oui mais le "droit d'ingérence" ne fait plus partie du politiquement correct. Le mieux serait de monter une équipe "d'effaceurs" qui règlerait le compte de ce fou persan !