SARKOZY a la cote !

Source : http://fr.news.yahoo.com/22092006/290/53-des-francais-font-confiance-a-sarkozy-face-a-la.html

vendredi 22 septembre 2006, 18h18

53 % des Français font confiance à Sarkozy face à la délinquance

Citation :

PARIS (Reuters) - Parmi les possibles candidats à l'élection présidentielle, les Français font d'abord confiance à Nicolas Sarkozy pour lutter contre la délinquance et l'insécurité, si l'on en croit un sondage Ifop.

Ils sont également 77%, parmi les personnes interrogées dans ce sondage pour Le Figaro et LCI, à considérer que "la justice n'est pas assez sévère avec les jeunes délinquants".

Le sondage a été réalisé par téléphone auprès d'un échantillon de 816 personnes les 21 et 22 septembre, soit après l'agression contre deux CRS mardi dernier dans l'Essonne et la polémique suscitée par les critiques adressées par Nicolas Sarkozy aux magistrats du département de Seine-Saint-Denis.

Invités à choisir entre le ministre de l'Intérieur, Ségolène Royal, Lionel Jospin, Jean-Marie Le Pen, Dominique Strauss-Kahn et Philippe de Villiers, 53% des sondés disent qu'ils font le plus confiance à Nicolas Sarkozy "pour lutter contre la délinquance et l'insécurité".

La présidente socialiste de la région Poitou-Charentes, en tête des sondages pour la candidature socialiste à l'élection présidentielle de 2007, recueille 16% et Lionel Jospin 8%.

Les sondés sont par ailleurs 77% à être d'accord avec l'affirmation : "La Justice n'est pas assez sévère avec les jeunes délinquants", et 88% considèrent que "les délinquants multirécidivistes devraient se voir infliger à chaque nouvelle infraction une peine plancher automatique".

Enfin, ils sont à 74% d'accord avec l'idée de "donner plus de pouvoir à la police pour lutter contre la délinquance des jeunes dans les cités".

Dur pour la gauche caviar ce sondage : comment justifier leur laxisme maintenant ?!

C'est vrai que les universités d'été sont terminées pour y réfléchir !

Avec une gauche de plus en plus divisée et un Ministre de l'Intérieur poignardé dans le dos, il ne pourra que s'attirer la sympathie des électeurs !

Gogol a écrit:

Avec une gauche de plus en plus divisée et un Ministre de l'Intérieur poignardé dans le dos, il ne pourra que s'attirer la sympathie des électeurs !

Hier sur TV5 monde il a donné une interview

C'est vrai qu'il a raison de s'en prendre a la justice de ce pays et de villipender ces juges rouges écarlates qui s'acharnent sur les victimes des officines antiracistes pro musulmannes , sur l'automobiliste étourdi qui perds son permis pour des fautes mineures comme oublier sa ceinture , mais qui font preuve d'un laxisme éhonté , pour la racaille afro magrébine

Par contre ou je ne suis pas d'accord , c'est sa proposition de faire payer la construction de mosqués par les citoyens sous pretexte qu'ils sont sous équipés par rapports au nombre de fidéles recencés dans le pays et aux autres religions

La sempiternelle confusion aussi qui leur fait commettre la même erreur quand il dit qu'il ne faut pas confondre Islam et Islamistes , a savoir que l'Islam qui se pratique au grand jour dans des mosquées payées par le contribuable serait plus acceptable que l'islam des caves . Ce sont les mêmes et faire croire aux français que les préches sont plus soft quand elles sont faites dans des endroits plus respectables est une escroquerie intellectuelle

Il y a deux catégories de gens . Des arabes ou des Africains qui ne sont plus musulmans et qui ne veulent plus entendre parler de cette hérésie , et les autres qui le sont toujours et qui seront de toutes façons inassimilables .

Alors en faisant un appel du pieds a ces gens la pensant qu'ils voteront pour lui est une grave erreur car il perdra tous les electeurs comme moi qui prefereront malgré mon étiquette de droite voter a gauche , parceque de toutes façons la politique d'islamisation du pays étant la même , la gauche seras au moins plus a l'écoute des français moyens dont je suis , et on auras au moins la paix sociale . Comme de toutes façons avec la fausse droite , et la vrai gauche on vas dans le mur , autant que ça ailles plus vite , et au moins les Français n'auront pas le temps de s'habituer et réagiront peut être .

Certes Frank, mais si l'on veut abandonner ou adapter la loi de 1905 (qui visait avant tout les catholiques), il faudra bien en revenir à une forme de concordat comme dans nombre de pays. Dans ce cas précis, chaque religion est rétribuée par l'état selon son importance et ce serait en premier lieu un ballon d'oxygène pour le ... catholicisme !

Stans a écrit:

Certes Frank, mais si l'on veut abandonner ou adapter la loi de 1905 (qui visait avant tout les catholiques), il faudra bien en revenir à une forme de concordat comme dans nombre de pays. Dans ce cas précis, chaque religion est rétribuée par l'état selon son importance et ce serait en premier lieu un ballon d'oxygène pour le ... catholicisme !

Oui Stans , mais je suis pour ne favoriser aucune religion par rapport a une autre . Pourquoi ne pas aussi payer des salles de réunions aux témoins de Jéhovah , et aux autres sectes ..

la religion est une affaire privée d'une part et d'autre part on est arrivé a un taux d'imposition local insupportble .

La taxe fonciére et d'habitation , dont la grande partie vas a la commune et le reste au déprtement et a la région ont atteint des sommets insupportables . l'Etat se dégage entiérement de ses responsabilités sur les impots locaux et encaisse la TVA en échange


Il vas de soi que si les Cultes sont supportés par les contribuables , c'est dans ces impots que les gens seront taxés , et je ne vois pas pourquoi les personnes athés, agnostiques ou non pratiquantes seraient taxés aussi .

En dernier lieu quand on voit la vitesse avec la qu'elle les Eglises se vident et les mosquées se remplissent , il ne faudras pas longtemps pour que la quasi totalité de l'impot soit versé a l'islam et qui en profiteras pour se déclarer le moment venu religion d'Etat puisque toutes les autres auront disparues , ce qui est dailleurs son objectif .

On est entrain de foutre la Laicité en l'air qui est le véritable ciment de la nation pour le remplacer dans un premier temps par le communautarisme qui est facteur de troubles et de guerres civiles et finir par instaurer une république islamique comme l'Iran .

Franchement le sarko marche sur la tête dans ce domaine et il est aussi malade que les socialistes qu'il combat . Si la droite fait une politique de gauche , je vois pas l'interêt de voter pour elle .

Le système de l'impôt versé à la religion de son choix fonctionne fort bien en Allemagne où le catholicisme et le protestantisme se portent fort bien ! Les incroyants pouvant toujours payer par le biais de l'impôt des associations de libre-penseurs !
Actuellement, ce sont les communes françaises qui doivent entretenir les églises, donc les contribuables locaux !
Par contre ton argument concernant les Témoins de Jéhovah ne tient pas la route car les sectes ne sont pas reconnues par la loi !

Stans a écrit:

Le système de l'impôt versé à la religion de son choix fonctionne fort bien en Allemagne où le catholicisme et le protestantisme se portent fort bien ! Les incroyants pouvant toujours payer par le biais de l'impôt des associations de libre-penseurs !
Actuellement, ce sont les communes françaises qui doivent entretenir les églises, donc les contribuables locaux !
Par contre ton argument concernant les Témoins de Jéhovah ne tient pas la route car les sectes ne sont pas reconnues par la loi !

Au départ l'Islam aurait été classé comme secte selon les critéres actuels , Mais disons que c'est une secte qui a réussi .
Bien plus dangereuse que celles qui sont classées de sectes et qui n'on jamais tué personne .

Attention, il y a déjà eu des sectes qui ont fait se suicider tous leurs adeptes !

Stans a écrit:

Attention, il y a déjà eu des sectes qui ont fait se suicider tous leurs adeptes !

Tout a fait aux US je crois et en Suisse . ces sectes ont été interdites en raison de leur dangerosité sur des esprits faibles et malades

Quand on voit l'endoctrinement des la plus petite enfance sur les jeunes musulmans des pays Islamiques ou on leur apprends la haine de l'occidental , et l'esprit de sacrifice , en faisant le don de sa vie dans ces circonstances horribles comme les attentats kamikazes , on ne comprends toujours pas comment on peut accepter ça ici sans rien faire .

Stans a écrit:

Attention, il y a déjà eu des sectes qui ont fait se suicider tous leurs adeptes !

Tu parles des kamikazes qui se font sauter en Irak, Isaël ou dans des avions ?

Non la secte de Jim JONES par exemple !

Stans a écrit:

Non la secte de Jim JONES par exemple !

Tu as la secte dite du "Temple solaire" qui jouait à ce "jeu là" également ...

Pas lu mais je suis au courant !

53 % seulement ....

Son maître à penser faisait beaucoup plus ....

Ungern a écrit:

53 % seulement ....

Son maître à penser faisait beaucoup plus ....

C'est là une injure à la démocratie Ungern ! Ce n'est pas parce que SARKOZY est libéral de droite qu'il est national-socialiste et, à ce que sache, c'est HITLER qui se présentait aux élections et non GOEBELS !

Ungern a écrit:

53 % seulement ....

Son maître à penser faisait beaucoup plus ....

Comparaison stupide, c'est comme si on disait que Ségolène avait Staline comme maitre à penser !

Moi pour la délinuqance, je ne fait confiance qu'a Jean-Marie Le Pen.

Sarko est aussi démago que Goëbbels .

Vous ne l'avez pas encore compris ?

Vous n'allez pas tarder à l'apprendre !


A vos dépens ...

Sans aller aussi loin que Ungern, il faut reconnaitre que son bilan est mauvais , et qu'il ment aussi bien que son mentor, Chirac ! Il dit quelque chose, puis fait l'inverse. Il se rétracte souvent,bref, un démago mais dans toute son horreur. Comme il a été dit sur FoPo, on préfererait encore Chirac, parce lui ne fait rien. ^^

Pour ne rien casser il ne casse rien CHIRAC ! Alors pour qui voterais-tu en France ?

C'est vrai que cette question mérite d'être posée ...

Le choix réel est nettement plus réduit que le choix apparent ....

Je voterais "Coluche",comme il se définissait lui même :

Coluche étant mort ...

Ungern a écrit:

Sarko est aussi démago que Goëbbels .

Vous ne l'avez pas encore compris ?

Vous n'allez pas tarder à l'apprendre !


A vos dépens ...

C'est vrai que Sarkozy est démago, il n'empèche qu'en face ils ne valent guère mieux : concernant la sécurité jusqu'a la fin de l'ère Jospin la gauche ne cessait de marteler "mais non tout va bien, si vous dites le contraire vous êtes fasciste, racistes", "les banlieues ? aucun problème", seriez pas pro-FN vous ? ", "l'Islam ? une religion de paix et d'amour qu'il faut favoriser et aider ! Si tu dis le contraire je soutien par des manifestation de rue la fatwa qui pesera sur ta tête pour te forcer à comprendre la tolérance de l'Islam", le score de Le Pen : salaud d'électeurs purement racistes (évidement, ceux de la LCR ou de LO sont fréquentables et expriment un rejet de la poilitique classique, contraitement à ceux du FN qui sont purement méchants)", le score incroyable du FN dans des quartiers qui ne comptent qu'une faible minorité de français dit de souche : "ah bon pas au courant, rien vu, pas de commentaires si ce n'est tout va bien !"

Encore maintenant et aprés les émeutes de la fin de l'an dernier une bonne partie de la gauche veut régulariser tous les clandestins (ben oui puisque l'intégration se passe merveilleusement bien) et ainsi inciter d'autres immigrés à venir en masse (pas de problème, nous avons des emplois à revendre, des logements à ne plus savoir qu'en faire, une sécurité social largement excédentaire, des retraites de milliardaires).

Bref qui n'est pas démago ?

Surtout le faux-cul de FABIUS qui semble tellement peiné de ce qui arrive à ROYAL alors que l'opération contre le Rainbow Warrior eut lieu sous l'ère MITTERRAND avec comme ministre responsable un certain ... FABIUS !!!

Finallement,faute de candidat,
sans aucune alternative,
sans aucun espoir,
vous aussi vous en viendrez à mon RPG 7 ....

Le RPG 7 ne peut pas vous tromper !

https://forum-francophone.bbactif.com/viewtopic.forum?t=1807&highlight=

Ungern a écrit:

Finallement,faute de candidat,
sans aucune alternative,
sans aucun espoir,
vous aussi vous en viendrez à mon RPG 7 ....

Le RPG 7 ne peut pas vous tromper !

https://forum-francophone.bbactif.com/viewtopic.forum?t=1807&highlight=

Vas-y carrément à la bombe atomique (ne soit pas petit joueur) : plus de vie sur terre = plus de problème !

En effet, les sarcasmes d'Ungern finissent par ne plus me faire rire !

Les forçats avaient l'habitude de se faire tatouer sur le front :

"Tout me fait rire" ...

On peut rire de tous, mais pas avec n'importe qui, disait Desproges.

Je pense réelement sans l'ombre d'une quelconque réserve,
que le choix des Français aux prochaines élections est un réel drame .

D'un côté un bandit démagogique et fascisant prèt à anéantir les droits fondamentaux et les acquis sociaux de 2 générations .

De l'autre quelqu'un qui vient sans aucun programme,propulsé part la nullité et les casserolles de son propre camp .

C'est un choix "à pleurer" .

C'est réelement à pleurer .

C'est pas drôle .

C'est un drame "historique" .

Ungern a écrit:

D'un côté un bandit démagogique et fascisant prèt à anéantir les droits fondamentaux et les acquis sociaux de 2 générations .

Fascisant est exagéré : ce n'est pas parce qu'on est pour l'ordre et la sévérité face à la racaille qu'on est fasciste, que je sache Sarkozy respecte la démocratie.

Ensuite qui souffre le plus des voyous de banlieues ? Les riches qui vivent dans les beaux quartiers ou les pauvres contraint d'habiter les barres HLM ?

Donc qui Sarkozy (ou un autre) veut protéger en rendant accessible ses quartiers à l'ordre, aux pompiers, aux médecins, aux commerçants ?

A qui profite les crimes des voyous de banlieues qui vivent de vols, vente de drogue, etc... ?

Quel exemple montrent les bandits aux jeunes qui veulent faire des études : il montre que la délinquance rapporte des BMW alors que les études ne rapportent que le SMIC ?

Pourquoi dans ses quartiers où les français dit de souche sont ultra-minoritaire le FN fait-il des scores bien au délà de 25% ?

Je connais même des antillais qui votent Le Pen tellement ils en ont marre du laxisme et des jeunes qui font la loi, brûlent les voitures ou empèchent les filles de sortir aprés 20 h 00 ou de porter une jupe !

Alors mesure tes propos Ungern, STP : le social, comme l'éducation, ce n'est pas tout autoriser sans interdire et sanctionner, es-tu aussi permissif avec tes enfants ? Tu leur dit bravo s'ils te crachent au visage ou te fiche un coups de poing ?

Quand on sanctionne un enfant ce n'est pas par pur vice, mais au contraire pour lui rendre service en lui montrant les limites, en lui donnant le moyen de s'intégrer à la société, parce qu'on se souci de lui.

médites donc ça.

:evil:

J'adhère à l'analyse d'Alexis !

Ungern, évitons les réductions "Ad Hitlerum" qui n'amène rien de bon.

PS : Pour Roy, il y a même des arabes qui votent Le Pen : https://www.dailymotion.com/video/164109

Les Harkis ?

Alexis a écrit:

Ungern, évitons les réductions "Ad Hitlerum" qui n'amène rien de bon.

PS : Pour Roy, il y a même des arabes qui votent Le Pen : https://www.dailymotion.com/video/164109

Oui, j'en ai entendu parlé, mais je n'en connais pas, alors que mon exemple d'antillais (noir, je précise, sait-on jamais) : c'est du vécu.

Contrairement aux partis néo-nazis d'Europe germanique ou scandinave, le FN est certes un parti d'extrême-droite voire fasciste mais pas raciste au sens nazi du terme !

Mais je parlais pas du FN,je parlais de l'UMP de Sarko .

Bon je sais que la nuance est très faible,mais tout de même ...

Au FN, on trouve Farid Smahi (arabe), conseiller municipal à Paris, FN, conseiller régional Île de France jusqu'en 2004, Huguette Fatna (noire),conseiller Régional d'Ile-de-France et Stéphane Durbec (noir), conseiller régional PACA.

Un petit lien : http://users.skynet.be/suffrage-universel/fr/frmielre.htm

C'est pas politiquement correct de relever cela Alexis ! ^^

Alexis a écrit:

Au FN, on trouve Farid Smahi (arabe), conseiller municipal à Paris, FN, conseiller régional Île de France jusqu'en 2004, Huguette Fatna (noire),conseiller Régional d'Ile-de-France et Stéphane Durbec (noir), conseiller régional PACA.

Faut toujours l'un ou l'autre renégat ....

Il est facile de traîter une personne de "renégat" faute d'arguments !

Ungern a écrit:

Alexis a écrit:

Au FN, on trouve Farid Smahi (arabe), conseiller municipal à Paris, FN, conseiller régional Île de France jusqu'en 2004, Huguette Fatna (noire),conseiller Régional d'Ile-de-France et Stéphane Durbec (noir), conseiller régional PACA.

Faut toujours l'un ou l'autre renégat ....

(Notez bien que ils n'ont pas n'importe quelle place...)

Vous voila bien formaté dans votre pensée ! Et après vous me direz que tout ceux qui votent FN sont des cons et que le FN est un parti raciste...

Le témoignage de Huguette Fatna est assez touchant. Elle votait généralement à droite, et quand elle a compris que la droite n'était pas vraiment de droite, elle s'est interessé au FN et a compris que ce n'était pas le parti satanique que l'on nous présente. Ca a été dur pour sa famille, forcément c'était il y a plusieurs dizaines d'années, l'anti lepénisme y était encore plus fort.

Mais je ne discrédite pas le FN Français,

C'est un parti "génial" .

Il est contre les chômeurs et c'est les chomeurs qui votent massivement pour lui .

Il est contre les taxations sur les grands héritages,
et c'est ceux qui n'ont rien qui votent pour lui .

Faut le faire .

Chapeau l'artiste ...

Sans être un frontiste, je n'ai jamais lu que le FN était contre les chômeurs mais bien contre les profiteurs !

Contre les profiteurs sur l'affiche .
Contre les chomeurs dans le programme .

Ungern a écrit:

Contre les profiteurs sur l'affiche .
Contre les chomeurs dans le programme .

Je ne suis pas FN, mais il faut reconnaitre que la laxisme concernant les profiteurs est scandaleux : quand on voit le tollé gauchiste qu'il y a eut quand le gouvernement a voulu croisé les fichiers des impôts avec celui des chômeurs !

Evidement les seuls qui pouvaient être génés par ces recoupement ne pouvaient être que les fraudeurs (celui qui ne fraude pas n'ayant rien à cacher)... en clair c'est une incitation à frauder ou comment miner le systéme de l'intérieur : bravo la gauche !

Etant fonctionnaire comme mon ami Roy, je suis dans l'impossibilité de tricher moi !

Stans a écrit:

Etant fonctionnaire comme mon ami Roy, je suis dans l'impossibilité de tricher moi !

Si tu es honnête, blanc, pas musulman et que tu travailles tu es le dernier des derniers : l'homme à abattre, le salaud, le riche, le nantis, le raciste, le fasciste, bref le modèle à éliminer !