POUTINE ? Un grand démocrate !

Source : http://www.suchablog.com/index.php?2007/06/05/2437-valdimir-poutine-est-le-seul-pur-democrate-au-monde

Vladimir Poutine est le seul pur démocrate au monde

Actu - Politique - Opinions Yom mardi 5 juin 2007 à 01:00 :: #2437 :: rss

Citation :

Ne vous méprennez pas, ce ne sont pas mes dires, mais ceux du président russe Vladimir Poutine... Dans une interview parue lundi dans 8 médias représentant les huits pays du G8, réunis pour un sommet à Heiligendamm (Allemagne) de mercredi à vendredi, voici ce qu'a déclaré le président russe Vladimir Poutine :

« Suis-je un pur démocrate ? Bien sûr, je suis un pur et absolu démocrate » (...) « La tragédie, c'est que je suis le seul pur démocrate au monde. Voyez ce qui se passe en Amérique du Nord - C'est l'horreur : des tortures, des sans-abri, Guantanamo, la détention sans procès et sans enquête » (...) « Voyez ce qui se passe en Europe : les violences contre les manifestants, l'utilisation de balles en caoutchouc, de gaz lacrymogène dans une capitale, le meurtre de manifestants dans une autre », (Poutine fait allusion aux manifestations anti-G8 en Allemagne et à la mort d'un Russe au cours de protestations à Tallinn contre le déplacement d'un monument soviétique).
« Je ne parle même pas de l'espace post-soviétique. Il y a eu de l'espoir avec les petits gars en Ukraine, mais ils se sont complètement discrédités et s'orientent vers la tyrannie », (visiblement il a pas aimé la Révolution orange démocratique à Kiev en 2004) «Depuis la mort du mahatma Gandhi, je n'ai plus personne à qui parler»...
Ces propos viennent en réponse aux propos de l'ex-chancelier allemand Gerhard Schröder qui avait déclenché une polémique en qualifiant Vladimir Poutine, avec lequel il entretenait des relations amicales, de démocrate «pur jus»...
Et bah, il a de la gueule notre G8...

C'est certain que ce n'est pas le plus grand des démocrates, mais il faut reconnaitre qu'il n'a pas tort quand il dit "Voyez ce qui se passe en Amérique du Nord - C'est l'horreur : des tortures, des sans-abri, Guantanamo, la détention sans procès et sans enquête " : Bush ne vaut pas mieux que lui.

Roy a écrit:

C'est certain que ce n'est pas le plus grand des démocrates, mais il faut reconnaitre qu'il n'a pas tort quand il dit "Voyez ce qui se passe en Amérique du Nord - C'est l'horreur : des tortures, des sans-abri, Guantanamo, la détention sans procès et sans enquête " : Bush ne vaut pas mieux que lui.

:docteur:

Et en Russie ? Point de tortures à la Loubianka ? Point de "bizutages" mortels à l'encontre des appelés de l'Armée russe ? Point de sdf dans les rues des grandes villes ? Point de goulags pire encore que Guantanamo dissiminés dans toute l'immense Sibérie ? Point de violations des Droits de l'Homme lorsqu'on empoisonne les opposants en toute impunité au Polonium où lorsqu'on tabasse sans vergogne des homosexuels sous les yeux amusés de la police ? Quelle est belle ton idole mon pauvre ami !

SI tu lisais ce que j'écris au lieu de t'écouter parler !

Je mets dos à dos Poutine et Bush concernant l'aspect démocratique !

Roy a écrit:

C'est certain que ce n'est pas le plus grand des démocrates, mais il faut reconnaitre qu'il n'a pas tort quand il dit "Voyez ce qui se passe en Amérique du Nord - C'est l'horreur : des tortures, des sans-abri, Guantanamo, la détention sans procès et sans enquête " : Bush ne vaut pas mieux que lui.

:docteur:

Poutine dit aussi qu'en Europe les droits de l'homme ne sont pas respectés car des manifestations sont réprimées durement. Déjà j'aimerais savoir de quelles manifestations il parle... Ensuite, c'est plutôt en Russie que les manifestations sont reprimées.

Alexis a écrit:

Roy a écrit:

C'est certain que ce n'est pas le plus grand des démocrates, mais il faut reconnaitre qu'il n'a pas tort quand il dit "Voyez ce qui se passe en Amérique du Nord - C'est l'horreur : des tortures, des sans-abri, Guantanamo, la détention sans procès et sans enquête " : Bush ne vaut pas mieux que lui.

Poutine dit aussi qu'en Europe les droits de l'homme ne sont pas respectés car des manifestations sont réprimées durement. Déjà j'aimerais savoir de quelles manifestations il parle... Ensuite, c'est plutôt en Russie que les manifestations sont reprimées.

Je suis bien d'accord, c'est pourquoi je dis que Poutine "n'est pas le plus grand des démocrates" !

Non, POUTINE est le plus grand des anti-démocratiques !

Stans a écrit:

Non, POUTINE est le plus grand des anti-démocratiques !

Il est tout juste devancer par Bush, le maître en la matière !

Aux États-Unis d'Amérique, BUSH n'empoisonne pas ses adversaires politiques lui !

Stans a écrit:

Aux États-Unis d'Amérique, BUSH n'empoisonne pas ses adversaires politiques lui !

Non, il les fait tuer par ses gi's ou par un tribunal à sa solde sans les avoir au préalable enlevé puis torturé dans une zone de non-droit !

Je parlais de citoyens américains vivant en Amérique ! Mickaël MOORE n'a jamais été empoisonné ou révolvérisé à ce que je sache ! Tandis que POUTINE fait même empoisonner le président ukrainien démocratiquement élu ! Décidément je ne boirai jamais le thé chez Vladimir !

Stans a écrit:

Je parlais de citoyens américains vivant en Amérique ! Mickaël MOORE n'a jamais été empoisonné ou révolvérisé à ce que je sache ! Tandis que POUTINE fait même empoisonner le président ukrainien démocratiquement élu ! Décidément je ne boirai jamais le thé chez Vladimir !

Non, mais son film, palme d'or à Cannes, a été largement censuré : Bush ayant fait pression pour qu'il ne soit pas diffusé au États-Unis d'Amérique.

Concernant la démocratie et le respect de la justice :

Citation :

Guantanamo : revers pour George W.Bush

L'administration Bush a subi un sérieux revers lundi après le rejet des chefs d'inculpation pesant sur deux "combattants ennemis" détenus sur la base navale américaine de Guantanamo, dont l'ex-chauffeur d'Oussama ben Laden.
Un juge militaire américain a écarté lundi les chefs d'inculpation de soutien au terrorisme qui pesaient à l'encontre de Salim Ahmed Hamdan, ancien chauffeur du chef d'Al-Qaïda Oussama ben Laden.

Le capitaine Keith Allred a estimé que le gouvernement américain n'avait pas réussi à donner la preuve que Hamdan était "un combattant ennemi illégal".

Peu auparavant, un autre juge militaire avait rejeté pour les mêmes motifs tous les chefs d'inculpation pesant sur un jeune Canadien détenu également à Guantanamo, Omar Khadr, 20 ans, arrêté en Afghanistan en 2002 et accusé d'être un membre d'Al-Qaïda.

Omar Khadr était inculpé de meurtre, tentative de meurtre, complot, soutien au terrorisme et espionnage. Il était accusé d'avoir tué un soldat américain lors de son arrestation en 2002 en Afghanistan, alors qu'il avait 15 ans.
Pas trace de « combattant ennemi illégal »
"Les chefs d'inculpation sont rejetés", a déclaré le colonel Peter Brownback lors d'une audience devant un tribunal militaire d'exception, expliquant que l'accusation n'avait pas prouvé qu'Omar Khadr était un "combattant ennemi illégal", condition nécessaire pour le traduire devant ce type de tribunal.

La loi promulguée en octobre pour instaurer ces tribunaux militaires spéciaux spécifie qu'ils ne peuvent juger que les "ennemis combattants illégaux étrangers". Mais le colonel Brownback a relevé que la commission chargée d'établir le statut de M. Khadr en septembre 2004 l'avait qualifié de simple "combattant ennemi".
Pas forcément libérés
La décision du juge ne signifie pas qu'Omar Khadr sera libéré, puisqu'aux yeux des autorités américaines, son statut de "combattant ennemi", même simple, justifie une détention sans inculpation jusqu'à la fin de la "guerre contre le terrorisme".

Elle porte cependant un nouveau coup à l'édifice juridique élaboré autour des détenus de Guantanamo. Parmi les quelque 380 détenus de la base navale, aucun détenu n'a reçu officiellement le statut de "combattant ennemi illégal".

Source : http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200001&sid=7893229

Tu le fais exprès ou quoi ? On te parle du sort réservé par POUTINE-le-démocrate-adulé-par-les-Slaves-orthodoxes envers ceux qui osent mettre Sa Divinité en cause et tu nous rabache une fois de plus les oreilles avec des terroristes détenus dans une base militaire américaine parce que non passibles d'un jugement militaire ou civil ! En effet, ceux qui se battent sans uniforme ne peuvent bénéficier de la Convention de Genève et il est légitime, pour n'importe quel pays, de tenter par tous les moyens d'obtenir des renseignements pouvant empêcher la recrudessence d'attentats terroristes.

Stans a écrit:

Tu le fais exprès ou quoi ? On te parle du sort réservé par POUTINE-le-démocrate-adulé-par-les-Slaves-orthodoxes envers ceux qui osent mettre Sa Divinité en cause et tu nous rabache une fois de plus les oreilles avec des terroristes détenus dans une base militaire américaine parce que non passibles d'un jugement militaire ou civil ! En effet, ceux qui se battent sans uniforme ne peuvent bénéficier de la Convention de Genève et il est légitime, pour n'importe quel pays, de tenter par tous les moyens d'obtenir des renseignements pouvant empêcher la recrudessence d'attentats terroristes.

Tu peux raconter n'importe quoi mais je doute que l'emprisonnement sans chef d'inculpation, sans procés, sans avocat mais avec torture soit légal.

On ne combat pas le terrorisme comme la criminalité civile Roy ! Il en va de la vie de centaines voire de milliers d'innocents si nous offrions aux terroristes le droit de se pavaner devant la presse et les tribunaux "normaux" ! Vois ce qu'ont donné les accords entre l'E.T.A. et l'Espagne ! On ne peut faire confiance en ces gens là !

Stans a écrit:

On ne combat pas le terrorisme comme la criminalité civile Roy ! Il en va de la vie de centaines voire de milliers d'innocents si nous offrions aux terroristes le droit de se pavaner devant la presse et les tribunaux "normaux" ! Vois ce qu'ont donné les accords entre l'E.T.A. et l'Espagne ! On ne peut faire confiance en ces gens là !

C'est exactement le discours des islamistes : on ne combat pas l'impérialisme US par le droit et la démocratie mais par les bombes et la torture.

Bush se mets exactement au même niveau que ceux qu'il combat, il tombe aussi bas en prenant leur modéle de valeurs ; les islamistes ont gagnés !

:evil:

Il est évident que n'ayant pas d'idéologie démocrate que les islamistes singeront le discours anti-terroriste en leur faveur ! C'est aux musulmans de ne pas se laisser berner !

Stans a écrit:

Il est évident que n'ayant pas d'idéologie démocrate que les islamistes singeront le discours anti-terroriste en leur faveur ! C'est aux musulmans de ne pas se laisser berner !

En même temps quand on voit comment agit "le grand démocrate américain" : torture, guerre illégale, enlèvement, zone de non-droit, prison secrétes, etc... c'est sur que c'est un beau modéle pour les musulmans et le monde ; c'est un peu le "faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais !"

Et si en en revenait à POUTINE le Saint-Sauveur des Russes et de l'Humanité ?

Vu la photo que tu as mise en illustration, il n'a vraiment pas l'air d'un démocrate

On dirait plutôt un membre d'un gang de la Mafia sicilienne

Alpaga a écrit:

Vu la photo que tu as mise en illustration, il n'a vraiment pas l'air d'un démocrate

On dirait plutôt un membre d'un gang de la Mafia sicilienne

Stans n'a pas prit une photo au hasard, c'est comme si je mettais cette photo pour parler de Bush :



C'est sur qu'il n'a pas l'air trés fin là !

Si je devais compter le nombre de fois que tu as choisi la même photo de BUSH pour illustrer ton propos !

Stans a écrit:

Si je devais compter le nombre de fois que tu as choisi la même photo de BUSH pour illustrer ton propos !

Il me semble que c'est la première fois que je mets celle-ci, mais peu importe ce n'est pas le sujet et c'était juste pour illustrer qu'il est tellement facile (surtout pour Bush qui est un vrai guignol) de trouver des photos ne mettant pas en valeur une personnalité politique.

Je n'ai jamais vu BUSH en photo pointant une arme comme POUTINE !

Roy a écrit:

Stans a écrit:

Si je devais compter le nombre de fois que tu as choisi la même photo de BUSH pour illustrer ton propos !

Il me semble que c'est la première fois que je mets celle-ci, mais peu importe ce n'est pas le sujet et c'était juste pour illustrer qu'il est tellement facile (surtout pour Bush qui est un vrai guignol) de trouver des photos ne mettant pas en valeur une personnalité politique.

C'est p-ê la 1ère fois que tu mets cette photo là mais tu n'as jamais mis une photo de Bush normale car tu ne l'apprécies pas.

Si ce n'est pas le propos, pourquoi amener Bush dans un topic de Poutine?

Alpaga a écrit:

Roy a écrit:

Stans a écrit:

Si je devais compter le nombre de fois que tu as choisi la même photo de BUSH pour illustrer ton propos !

Il me semble que c'est la première fois que je mets celle-ci, mais peu importe ce n'est pas le sujet et c'était juste pour illustrer qu'il est tellement facile (surtout pour Bush qui est un vrai guignol) de trouver des photos ne mettant pas en valeur une personnalité politique.

C'est p-ê la 1ère fois que tu mets cette photo là mais tu n'as jamais mis une photo de Bush normale car tu ne l'apprécies pas.

Si ce n'est pas le propos, pourquoi amener Bush dans un topic de Poutine?

Relis la partie en gras !

Stans a écrit:

Je n'ai jamais vu BUSH en photo pointant une arme comme POUTINE !

Ouah quelle argumentation : Poutine fait du tir sportif et c'est un violent, et tu ne voudrais tout de même pas nous faire croire que Bush qui est pro-guerre (au minimum 100.000 civils mort, plus de 2.000 Gi's), pro-NRA, pro-Chasse est un ange !!!

Tiens, une petite photo du planqué qui évité le Viet-Nam grace aux relations et à l'argent de papa :



P.S. ; par charité, je n'évoquerai pas l'affaire du vice-président flingueur...

Roy a écrit:

Relis la partie en gras !

C'est clair que c'est facile, on sait faire cela avec n'importe quelle personnalité politique ou autre ..

Un président US n'a-t-il plus le droit d'aller à la chasse ?

Stans a écrit:

Un président US n'a-t-il plus le droit d'aller à la chasse ?

Je préfère Poutine qui fait du tir sportif ! il ne tue pas d'animaux pour le plaisir lui.

Tu es végétarien ? As-tu vu comment on tue les animaux dans les abattoirs ?

Stans a écrit:

Tu es végétarien ? As-tu vu comment on tue les animaux dans les abattoirs ?

De là à prendre plaisir à les tirer au fusil pour m'amuser il y a un pas que je ne franchirai pas : que je saches Bush ne chasse pas pour se nourire mais par pur plaisir !

Il y a en France des millions de chasseurs et de pècheurs qui en font leur hobby sans que tu y vois de la malice ! N'y avait-il pas un certain parti pour les Chasseurs et les Pècheurs en France ? Seraient-ce des adeptes de George Walker BUSH ?

Erreur, tu parlais de toute autre chose !

Stans a écrit:

Erreur, tu parlais de toute autre chose !

Non, j'ai répondu directement à un intervenant sur le pouvoir subjectif des images surtout lorsque ces dernières ne sont pas choisie par hasard : j'ai donc illustrer mes propos avec un autre exemple.

En attendant tu insultes tous les chasseurs ! Frédéric NIHOUS, président du parti Chasse - Pêche - Nature - Traditions (CPNT) appréciera !

Stans a écrit:

En attendant tu insultes tous les chasseurs ! Frédéric NIHOUS, président du parti Chasse - Pêche - Nature - Traditions (CPNT) appréciera !

Du tout, j'ai répondu directement à ton intervention :

Stans a écrit:

Je n'ai jamais vu BUSH en photo pointant une arme comme POUTINE !

Entre un type qui tire sur des cibles en carton et un qui prends plaisir à flinguer des animaux, franchement je me demande quel est le plus violent !

Mais c'est à chacun de se faire son opinion !

Il est vrai que POUTINE fait flinguer ses opposants par procuration lui !

Vive la liberté d'expression et la démocratie en Russie, pays où l'orthodoxie est instituée en religion d'état, où les assassinats par balles ou au Pollonium sont légion et où la maffia tient le haut du pavé !

Stans a écrit:

Il est vrai que POUTINE fait flinguer ses opposants par procuration lui !

Vive la liberté d'expression et la démocratie en Russie, pays où l'orthodoxie est instituée en religion d'état, où les assassinats par balles ou au Pollonium sont légion et où la maffia tient le haut du pavé !

Parce que Bush ne fait tuer personne lui ?!!

Pas de guerre illégale, pas de prisons secrètes de la CIA, pas de torture, pas de camps de concentration à Guantanamo où les prisoniers sont détenus sans chef d'inculpation, sans droits, sans avocat, ....

Mais bien sur : Saint Bush est la sauveur de l'univers !

Ce sujet est consacré à Vladimir POUTINE
Roy et non à George Walker BUSH ! Libre à toi d'ouvrir un nouveau sujet relatif à BUSH-le-chasseur !

excuses-moi de te répondre :

Stans a écrit:

Un président US n'a-t-il plus le droit d'aller à la chasse ?

Et qui a mis la photo de BUSH en train de chasser dans sa réponse suivi d'autres messages pleins de trémolos sur les pauvres bêbêtes victimes des méchants chasseurs ? Envoie une pétition contre NIHOUS !