Faut-il ou non supprimer les droits de succession ?

Faut-il ou non supprimer les droits de succession souvent appelés "taxe sur la mort" ? En effet, le débat est à l'ordre du jour en France où l'on parle de le diminuer par tranches mais non de le supprimer. Or, que repproche-t-on à ce genre de droits ?
1° Que des particuliers ont souvent travaillé toute une vie pour se payer une maison à crédit en devant payer d'importants crédits hypothécaires, ce qui fait qu'au bout de 20, 25 ans, ils ont payé le double du prix de vente ;
2° A ces charges hypothécaires, les particuliers domiciliés dans leur maison doivent encore payer, leur vie durant, une double imposition : la taxe d'habitation et la taxe foncière qui varie énormément d'un endroit à l'autre ;
3° Une fois arrivé à l'âge de la retraite, un couple moyen aura payé plus de trois fois sa maison et plus de 4 fois s'il arrive à vivre jusqu'à un âge respectable ;
4° Cette maison, payée et repayée, doit encore être (lourdement) taxée pour les héritiers qui doivent parfois s'endetter pour s'acquitter des droits de succession ;
5° Si le (ou les enfants) habitent ensuite cette maison (repayée en partie par ces derniers), il devront à nouveau payer leur vie durant des taxes d'habitation et/ou foncières !
Quelle manne financière pour l'Etat !

Je ne trouve pas cela logique que les héritiers doivent toujours payer des droits de succession sur un bien (maison) qui est déjà payé complètement.

Alpaga a écrit:

Je ne trouve pas cela logique que les héritiers doivent toujours payer des droits de succession sur un bien (maison) qui est déjà payé complètement.

Sans compter que les parents l'ont payées plusieurs fois : à la banque, avec la partie déjà taxée de leurs salaires, avec les taxes immobilières !!!