Faut-il maintenir ou supprimer le jury d'assises ? [SBJ]

Faut-il maintenir ou supprimer le jury d'assises ?

Citation :

Le jury d'assises est censé représenter la participation des citoyens à l'exercice du pouvoir judiciaire, à la fonction de juger.
Pensez-vous qu'il faille maintenir cette institution ?
N'est-elle pas anachronique ?
La complexité de certaines affaires criminelles n'impliquerait-elle pas qu'elles soient laissées aux soins exclusifs de magistrats professionnels ?

Autre suggestion : pour le maintien d'un jury d'assise souverain bénéficiant seulement de l'assistance technique de magistrats et justification obligatoire des récusions des membres du jury par les avocats (motivation sérieuse au lieu de procéder à la tête du client).

Je pense qu'en GENERAL, les gens sont capable de juger les gens comme il se doit.

Les jugements des diférents procès nous montre que les jurés sont capable d'aquité, de condamner légerement, lourdement...

Et puis qui paie les juges ? Les contribuables !!!